Como complemento a las otras buenas respuestas a esta pregunta, hay una historia en las noticias que creo que es especialmente pertinente para esta pregunta. Se trata de la Torre Millenium en San Francisco.
Millenium Tower está en las noticias porque se está hundiendo e inclinando. Desde que se completó la construcción en 2008, la torre de 58 pisos se hundió 16 pulgadas y se inclinó 2 pulgadas hacia el noroeste.
- ¿Qué tan grande de un edificio comercial puede construir típicamente en .25 acres?
- ¿Cuál es la causa de la formación de grietas de corte en vigas de hormigón?
- Una esfera hueca de hormigón con 30 m de diámetro interno está a 700 m debajo de la superficie del océano. ¿Qué tan gruesas deben ser las paredes para evitar fallas?
- ¿Cuáles son los signos comunes de fugas en losa?
- ¿Cuáles son las desventajas del hormigón reforzado con fibra?
Algunas cosas son importantes acerca de esta historia, con respecto a la pregunta de Quora que estamos respondiendo aquí.
En primer lugar, se esperaba que la torre se asentara . Aproximadamente 5 pulgadas para ser exactos, según un estudio de caso realizado por el Concrete Reinforcing Steel Institute [1]. Tal como lo indican las otras respuestas a esta pregunta, la liquidación es algo que puede contabilizarse y diseñarse en la estructura o el edificio.
En segundo lugar, la torre se asienta sobre una base de estera apilada, donde un ingeniero habla por una balsa de hormigón que se sienta en columnas subterráneas (pilas) que se adentran en el suelo debajo del edificio. Lo importante aquí es que estas pilas no bajan a la roca madre . Son pilas de fricción, lo que significa que dependen de su área de superficie que está en contacto con el suelo circundante para resistir las cargas a través de la fricción con ese suelo. Y hay muchas pilas debajo de este edificio, 950 para ser exactos.
Mucha prensa parece fijarse en este hecho, preguntando por qué las pilas no bajan los 150 pies adicionales para llegar a la roca madre y evitar este problema de liquidación por completo. La verdad es que este tipo de fundamento no es en absoluto irresponsable o poco ortodoxo. Es bastante común en los edificios, incluso en los grandes, como Millennium Tower. Simplemente parece que, en algún momento, alguien se equivocó con los cálculos de diseño o el análisis del sitio.
De cualquier manera, puede ser un problema grave, pero también puede no serlo. Algunos ingenieros dicen que este edificio debería funcionar bien, incluso en un terremoto, si el asentamiento no continúa más. Otros dicen que estos problemas podrían ser significativos.
Si encuentra interesante esta pregunta de Quora, entonces quizás la historia de la Torre del Milenio sea digna de seguir en los próximos meses (y años, probablemente).
/ * Puede votar y / o seguir mi blog de Quora, The Productive Engineer , donde escribo sobre tecnología de ingeniería estructural y productividad. ¡Gracias por leer! * /
Notas al pie
[1] CRSI: CRSI – Proyectos