No. Ninguno de los dos. De hecho, el universo actúa mucho más cerca del concepto de un agujero blanco . Cuál es el hipotético (ni siquiera teórico) ‘otro extremo’ de un agujero negro. Cuando un agujero negro es un pozo de gravedad poderoso, cuya velocidad de escape excede c (la velocidad de la luz en el vacío y el límite de velocidad universal), un “agujero blanco” sería una expansión masiva hacia el exterior.
No me confundas: el universo no es un agujero blanco, al menos no en ese sentido. No es lo contrario de un agujero negro. La expansión y expulsión de materia y energía no tiene nada que ver con la gravedad, ya que el universo se expande a una velocidad que excede c , y sin embargo, la gravedad solo puede propagarse en c. Las dimensiones del “espacio” en sí mismas son las que parecen expandirse, en lugar de expulsar objetos desde un punto central (que es lo que haría un agujero blanco).
Tenemos una idea bastante buena de al menos algunas de las cosas que ocurren en un agujero negro. Nada de lo que vemos en el universo indica que es remotamente posible que el universo sea un agujero negro. La luz no se comporta como lo haría en un agujero negro. Las cosas se están expandiendo hacia afuera en lugar de ‘moverse’ hacia un punto singular. Sería poco probable que pudiéramos ver algo, y el espacio se vería muy diferente, incluso en un agujero negro muy, muy grande.
- ¿De qué está hecho un agujero negro? ¿Por qué es tan raro?
- ¿Todos los agujeros negros tienen discos de acreción planos? Si es así, ¿por qué?
- Si la luz no puede escapar de un agujero negro, ¿cómo podemos detectar uno?
- ¿Puede ser posible que todo nuestro universo esté en un agujero negro súper, súper masivo?
- Si la velocidad de evaporación de un agujero negro aumenta a medida que pierde masa, ¿un agujero negro no se convierte efectivamente en un agujero blanco?
Entonces, una de las pocas cosas que podemos decir con relativa certeza es que el universo no es un agujero negro.
