¿Podría el Big Bang haber sido una colisión entre dos partículas extremadamente grandes (o agujeros negros masivos)?

Creo que hay una serie de posibles conceptos erróneos que atormentan esta pregunta. En primer lugar, ¿estás imaginando que tales eventos ocurren en un solo universo y que el Big Bang es, en cierto sentido, una gran explosión que ocurrió en el espacio y el tiempo preexistentes? Si es así, esto no se parece en nada al big bang real. ¡El Big Bang no fue simplemente una explosión que ocurrió en el espacio-tiempo, sino que implica una expansión extraordinariamente rápida de todo el espacio-tiempo existente (al menos en nuestro universo)! ¡Imagínese entonces, por analogía, que el Big Bang es como una colisión entre actores en el escenario, sino que es una expansión espantosamente rápida del escenario mismo!

Si colisionas partículas, agujeros negros, etc., todas estas cosas (que yo sepa) no engendran ningún proceso que implique algo más que el universo nativo en el que habitan; no crean nuevos universos, por ejemplo.

A primera vista (en el contexto de la teoría de la relatividad general de Einstein, en la que actualmente se describe la cosmología inflacionaria) no existe “antes del big bang” (porque ni siquiera existe la noción del tiempo en la singularidad), por lo que uno realmente no llegar a decir que cualquier cosa incluso causó lo grande. Sin embargo, existe la idea de que nuestro universo es uno de una multitud (quiero decir aquí, múltiples universos que existen en la misma realidad, en oposición a las realidades “diferentes” a la interpretación de muchos mundos de QM) en el que contexto, el origen de nuestro propio universo podría entenderse como el resultado de alguna interacción entre universos. Sin embargo, este punto de vista es actualmente altamente especulativo, que yo sepa. En mi opinión, de inmediato, está el incómodo asunto de definir en qué sentido se puede decir que los diferentes universos están causalmente relacionados, dado que cada universo tiene su propia noción del tiempo.

Todo dicho y desconcertado, ¿tal vez tu pregunta fue más bien ad hoc?

De hecho, un instante de crear el Universo y los cosmólogos del tiempo de inicio llaman Big Bang, solo porque no se han inventado mejores explicaciones de la Creación del espacio-tiempo por Dios. El fenómeno había sido representado en el libro de Génesis del Evangelio. Pero debido a que muchos eruditos, a partir del siglo XVI, trataron de excluir a Dios de participar en el proceso de creación del espacio-tiempo (incluida la materia y la energía), actualmente ha habido muchos modelos de comienzos del Universo, pero ninguno de ellos pudo satisfactoriamente explicar cómo se formó el mundo de la nada (o de algunas sustancias “pre-materia”).

Por lo tanto, el Big Bang es solo uno de los modelos más comunes, que utilizan los científicos atentos para explicar el fenómeno de la Creación del mundo (o Génesis en latín, derivado del griego), pero no puede hacerlo dentro del Leyes de la física moderna / astrofísica.

Entonces, el Big Bang no pudo haber sido una colisión entre partículas o agujeros negros, porque en este mismo momento ninguna de las sustancias materiales podría haber existido.

No, a menos que usted o alguien más presente un modelo para explicarlo que sea falsificable en principio, lo que significa que debe hacer algunas afirmaciones que lo diferenciarían de lo que predicen los modelos existentes.

La banda grande se describe mejor, actualmente, como una transición de fase. Por qué sucedió es actualmente un misterio si sucedió.

No estoy seguro de cómo colisionar 2 agujeros negros produciría un universo que observamos. El universo, según las observaciones actuales, no parece ser el resultado de una colisión de material dentro de un espacio-tiempo existente.

Cree un modelo con algunas matemáticas para respaldarlo y será más fácil falsificarlo o ver si coincide con la observación actual.

Dos agujeros negros, incluso REALMENTE GRANDES, simplemente no están en la escala correcta.

¡Piensa dos UNIVERSOS!

En escenarios de multiverso, con cualquier cantidad de universos golpeando, imagina que una colisión entre dos sería bastante enérgica, ciertamente suficiente para crear la nuestra.

Y antes de entrar en cómo la creación de materia y energía desobedece nuestras leyes de la física, no hay garantía de que estos universos o el medio en el que existen tengan que obedecer CUALQUIERA de nuestra física.

More Interesting

Imaginemos que podríamos tener una sonda orbitando un agujero negro. ¿Qué instrumentos y sensores se espera que sean los más útiles?

¿La superficie del agujero negro es fluida en la naturaleza?

Dentro de un agujero negro, ¿tienen sentido los términos masa en reposo, masa relativista, materia, energía e incluso adentro?

¿Qué tan cerca de la Tierra podría llegar un agujero negro sin que nos demos cuenta?

¿Cómo envió Cooper el código Morse desde el agujero negro a Murph en la Tierra?

¿Viajar a través de un agujero negro o un agujero de gusano es una forma viable de viajar interestelar?

¿Cuál es la diferencia entre los agujeros negros y los agujeros blancos?

¿No debería la gravedad viajar más rápido que la luz si emana de un agujero negro, que lo retiene?

¿Qué le sucedería a un fotón si se moviera exactamente entre el espacio de 2 agujeros negros idénticos?

¿Hay ejemplos conocidos de una estrella gigante que se convierte en supernova y se derrumba en un agujero negro, o es solo una teoría sólida?

¿Cómo se descubren los agujeros negros en el espacio?

¿Por qué los chorros de acreción de agujeros negros son 10 veces más enérgicos de lo que la teoría dice que pueden ser?

¿Hay alguna evidencia que sugiera que una singularidad puede actuar como un agujero de gusano?

En un centro de masa de un agujero negro binario, ¿experimentas una dialación doble o ninguna?

¿Cómo existen los agujeros negros supermasivos si no ha habido suficiente tiempo desde el comienzo del universo para que se vuelvan tan grandes?