Teóricamente, ¿cómo eliminaría la energía de un agujero negro o aceleraría la evaporación de un agujero negro para destruirlo?

Teóricamente, los agujeros negros se extinguirán si no pueden consumir más materia.
Esto puede suceder por la radiación de Hawking. A medida que las partículas virtuales de antimateria y materia se forman y aniquilan por el principio de energía de vacío, la partícula de antimateria puede ser arrastrada hacia el agujero negro en el horizonte de sucesos. Esto significaría que el agujero negro emitió una partícula y, por lo tanto, perdió energía. Eventualmente, si el agujero negro perdiera más masa por esta radiación que ganancia, se disolvería. Esa es también la razón por la cual los científicos no tienen miedo de crear agujeros negros microscópicos en aceleradores de partículas.
Astronomía general / Agujeros negros / Radiación de Hawking

¡Su teoría de las mareas no cabe aquí porque un agujero negro es un objeto de tamaño de punto con un centro de masa presente allí!

Hacer explotar un agujero negro es el santo grial de la tecnología de armas de destrucción masiva, un dispositivo del fin del mundo que podría destruir toda nuestra galaxia en solo unos pocos cientos de miles de años. Se han probado muchos métodos, como los agujeros de gusano y las bombas de solenita (como se muestra en el Plan 9 desde el espacio exterior). Todos han fallado. El problema es que el tiempo se reduce a una lentitud casi infinita a medida que te acercas a la singularidad, por lo que el agujero de gusano tarda “para siempre” en formarse, etc.

Los “cuásares dirigidos” solo afectan la materia que se agrega a un agujero negro, no el agujero negro en sí mismo, y aunque la idea de la lente gravitacional es sólida, en la práctica no es muy práctica porque en los cientos de años se necesita la corriente de energía para Al llegar al sistema solar de tu enemigo, la razón original de la guerra generalmente ha desaparecido. Es mucho más rápido y más fácil simplemente convertir a uno de los gigantes gaseosos en el sistema solar objetivo o, si carece de un gigante gaseoso, desestabilizar la estrella.

Entonces, si bien un “sí” débil puede hacer que un agujero negro se evapore más rápido al reducir la cantidad que se le agrega, no se ha realizado ninguna investigación real sobre este tema durante millones de años debido a formas mucho mejores de lograr los mismos objetivos. Y el objetivo soñado de autodestruir un agujero negro y tal vez toda la galaxia sigue siendo solo un sueño debido a los efectos de la relatividad que ralentiza el tiempo.

Permítanme presentar mi comentario de que no soy un científico.

Después de ver un episodio de A través del agujero de gusano en el Canal de la Ciencia donde Michio Kaku explicó que la energía negativa podría mantener abierto un agujero de gusano mientras que la energía positiva y normal colapsaría el agujero de gusano, supongo que la energía negativa puede ser producida por la antimateria y esta antimateria podría usarse para aumentar la evaporación de los agujeros negros.

Tomando alguna licencia creativa aquí, si e = mc ^ 2 donde e es energía positiva igual al producto de la masa y la velocidad de la luz al cuadrado, ¿por qué la energía negativa no puede ser igual al producto de la masa de antimateria y la velocidad? de luz al cuadrado? Sí, entiendo que la masa negativa no tiene ningún sentido, pero tampoco la raíz cuadrada de -1.

Habrá respuestas más matizadas más tarde de personas que saben mucho más que yo en términos de física, pero desde un marco general: lo que sea que esté en el centro no sería destruido. Recuerde que la gravedad afecta a todos los objetos en el sistema.

Si los objetos masivos en ambos extremos estuvieran equilibrados, cancelarían la fuerza del otro y el objeto central permanecería relativamente estático mientras los otros dos se desplazaban uno hacia el otro. Si cualquiera de los dos pesara más, entonces la fuerza neta sería hacia su dirección (también se aceleraría, debido tanto al objeto central como a su opuesto).

Si encuentra una manera de aumentar significativamente la cantidad de Radiación de Hawking en el horizonte de eventos, puede acelerar la evaporación y la disolución violenta de un agujero negro.

A diferencia de la mayoría de los objetos, la temperatura de un agujero negro aumenta a medida que irradia masa. La tasa de aumento de temperatura es exponencial, y el punto final más probable es la disolución del agujero negro en una violenta explosión de rayos gamma. Sin embargo, una descripción completa de esta disolución requiere un modelo de gravedad cuántica, ya que ocurre cuando el agujero negro se acerca a la masa de Planck y al radio de Planck.

– Radiación de Hawking, Wikipedia

Ponlo en el refrigerador.

Si lo coloca en un refrigerador cuya temperatura es inferior a la temperatura de Hawking, esto acelerará el proceso de evaporación.

Los agujeros negros son objetos de entropía máxima. Entonces, para reducirlos, debe colocarlo en un dispositivo que reduzca la entropía. Los refrigeradores están diseñados para reducir la entropía. Pongo un vaso de agua y salgo del hielo de baja entropía.

EDITAR: Como señala Thomas Ulrich, ¡estaba completamente equivocado! la antimateria de hecho caería a la singularidad, pero esto no causaría que se emitiera energía desde el agujero negro ya que, como se sabe, nada puede escapar del horizonte de eventos.

Explicación más detallada de por qué esto no funciona ¿Qué sucede cuando la antimateria cae en un agujero negro? (enlace de Thomas), y más detalles sobre la radiación de Hawking (que claramente no entendí correctamente) aquí Radiación de Hawking – Wikipedia.

Lánzale antimateria hasta que desaparezca.

Se espera que los agujeros negros (¡pero no sabemos con certeza!) Se evaporen porque su campo gravitacional le da suficiente energía al vacío para crear pares de partículas-antipartículas, y a veces cuando las partículas se crean cerca del horizonte de eventos, la antipartícula será absorbido mientras que la partícula no lo hará.

Si arrojas antimateria en el agujero negro, básicamente estás acelerando todo el proceso.

Por supuesto, esto no está dentro de nuestras capacidades tecnológicas en el corto plazo, ya que necesitaría aproximadamente tanta antimateria como el agujero negro tiene masa.

Los agujeros negros son objetos de entropía máxima en el universo. Casi toda la información está oculta. Por lo tanto, no puedes extraer energía de un agujero negro. La única forma en que sale la energía es a través de la radiación de Hawking, que es térmica. No hay forma de acelerar su evaporación ya que su velocidad de evaporación depende de su área. Cuanto más pequeño, más rápido. Cualquier cosa que hagas con ella aumentaría su área. Entonces no puedes acelerar su evaporación.

Claramente, cuando dos agujeros negros se fusionan, comienzas con dos y terminas con uno. Es bastante elemental concluir que uno (probablemente el más pequeño) ha sido destruido. Esa es una respuesta bastante semántica, casi trivial, pero creo que es la respuesta principal a su pregunta.

Si la Energía Oscura, que debería llamarse más apropiadamente Energía Expansiva, se bombeara a un Agujero Negro, aumentaría la capacidad de energía del espacio-tiempo del Agujero Negro y, por lo tanto, eventualmente aumentaría la capacidad hasta el punto donde ya no se colapsó como una singularidad.

Dado que no sabemos nada sobre Dark Energy, y DE puede ser una propiedad fundamental del espacio-tiempo, por lo que no podríamos bombear DE en primer lugar, todo esto es altamente especulativo, por decir lo menos.

Un agujero negro es una cantidad extremadamente grande de materia empaquetada en un área muy pequeña. Para destruir el agujero negro necesitas poder destruir esta enorme masa.

El agujero negro y su influencia gravitacional no se verán afectados.

Alimentarlo en un agujero negro más grande …

Además de eso, no se puede hacer mucho para destruir un agujero negro …