¿Por qué la singularidad en el momento del Big Bang fue capaz de superar el tirón de su propia gravedad teniendo en cuenta que sería mucho más poderoso que cualquier agujero negro?

En el momento de la creación, todo se condensó en un punto infinitesimal con una masa muy grande (también se ha propuesto que había diez dimensiones unificadas en este punto, por lo que el viaje interdimensional fue sin esfuerzo, pero no profundicemos en eso en este momento).
El punto era estable, pero su energía era demasiado alta. Usted sabría por la física de la escuela secundaria que cada sistema siempre trata de reducir su energía. Cualquier equilibrio con alta energía es inestable. Siempre se “tunelizará” a un estado de menor energía (la tunelización se refiere a la tunelización cuántica)
Entonces, ocurrió algo llamado ruptura de simetría. La singularidad perfecta de alta energía (una unión de masa y energía) se desintegró y se canalizó hacia el universo de cuatro dimensiones compuesto de energía de la materia y con espacio-tiempo en él. No es “simétrico” y perfecto ahora, pero la energía es mucho menor.
El equilibrio inestable de alta energía se llama “falso vacío”. El equilibrio estable de energía más bajo es un “verdadero vacío”. Ahí es donde estamos actualmente. 🙂

La respuesta tiene que ver con las condiciones iniciales;
a) Agujero negro
Una gota de energía de suficiente cantidad y densidad para convertirse en un agujero negro irradia energía al resto del Universo hasta que ninguna fuerza física conocida pueda evitar su colapso en un agujero negro.

b) Big Bang
El big bang, por otro lado, (por definición) no tiene otro lugar al que irradiar energía, y lo más importante, tiene energía más que suficiente para exceder la cantidad requerida para que ocurra un colapso; entonces se expande. ¡Lo que no sabemos es por qué comenzó en un estado tan colapsado cuando tenía toda esta energía!

El Big Bang y los agujeros negros se llaman singularidades, no porque sean las mismas cosas. Una singularidad es simplemente un caso en el que el modelo matemático se descompone. Esencialmente tenemos una división por cero o un caso donde la respuesta va al infinito.

En un agujero negro, la singularidad se muestra por gravedad, lo que hace que las ecuaciones que describen el espacio-tiempo vayan al infinito. El espacio definido por las ecuaciones es finito. Este es el radio scwarzchild de un agujero negro.

En el Big Bang, la densidad de energía se vuelve infinita y no tenemos un modelo de gravedad aplicable. El volumen de la singularidad no es finito, el Big Bang ocurrió en todas partes. No es que todo el universo fuera infinitesimal, sino que solo la porción que podemos observar era muy pequeña. Si esto fuera todo el universo, veríamos efectos de borde, y lo que observamos no sería tan uniforme como es.

Estas no son las mismas cosas en absoluto.

No había “gravedad” en ese momento. La “gravedad” vino con el bosón de Higg dando masa a otras partículas, durante el período de inflación. Eso es si equiparas “gravedad” con una fuerza. (esencialmente, es una fuerza electromagnética que interactúa con ambos cuerpos en el universo, que son grandes cargas móviles, y el éter, que ejerce una fuerza electromagnética en todos los demás cuerpos en el universo. Sentimos eso como “gravedad”, es decir, una separación fuerza, aunque eso no tiene ningún sentido.)
Ese fue un período de inflación: expansión acelerada del universo. Los agujeros negros no son más que campos magnéticos giratorios muy fuertes.

Que el universo tuvo un comienzo en una singularidad, es una probabilidad. Sin embargo, hay otras probabilidades.
El big bang solo podría suceder si hubiera un tira y afloja entre la termodinámica y la gravedad; por lo tanto, el universo debe ser un proceso cíclico, donde la materia nueva brota de la singularidad todo el tiempo, incluso ahora, y otra materia en el universo rodeándolo cae de nuevo en esta singularidad, en su polo opuesto.
Piense en el patrón / camino del campo magnético de la tierra.
Ahora imagine que la tierra es la singularidad (o agujero negro supermasivo) y la materia en el universo es todo el camino magnético: primero condensado, y luego, a medida que se aleja del único polo, se expande rápidamente, solo para comenzar a contraerse nuevamente billones de años después, para entrar en esta singularidad en el otro polo.
Una historia sin fin.

Esencialmente, el “Big Bang, también conocido como Origen del Universo” nunca sucedió. No existía tal “singularidad” como el comienzo del universo. No se puede obtener algo de la nada, no se puede superar la atracción de la existencia.

Debido a que la singularidad no se expandió al espacio-tiempo (donde la gravedad es una cosa), el universo mismo se expandió, permitiendo que el espacio-tiempo se extendiera a un estado de menor energía.

No había gravedad fuera de la singularidad, tirando de una manera u otra. No había una forma u otra para ser arrastrado, ni ningún otro objeto que tuviera efectos gravitacionales, ya que no había espacio ni materia que lo llenara para hacer cualquiera de esas cosas. El espacio y el tiempo comenzaron a existir en el Big Bang, y antes de eso ni siquiera tiene sentido decir “antes de eso”, ya que ni “anterior” ni “eso” tienen ningún significado en esa situación.

De hecho, si la cosmología inflacionaria es correcta (lo que parece probable) no tuvo que vencer la gravedad, ya que la gravedad fue realmente repulsiva por un momento fugaz, y fue esta repulsión gravitacional la que impulsó la expansión inicial.

El Big Bang violaría la primera ley de la TD En mi opinión, el Big Bang es un mito de la creación moderna basado en el expansionismo, un concepto defectuoso del espacio. El espacio se mueve pero no es inflacionario, su movimiento sigue una versión cinética de la geometría riemanniana: