Si envío un haz de luz a un satélite geosíncrono para obtener un haz reflejado, ¿obtengo un cambio Doppler entre los dos, ya que la velocidad del satélite no es la misma que la de la superficie terrestre (a pesar de estar fijo en su posición) ? ¿También obtengo efectos de diferencia de gravedad?

Para agregar a estas dos respuestas, permítanme abordar la pregunta sobre la gravedad: los efectos de gravedad de los objetos en masa y los fotones no tienen masa, por lo que no es necesario calcular nada La gravedad no tiene efecto sobre las propiedades de los fotones.

En cuanto a Doppler, a continuación se encuentra una liendre pero bien conocida por los rastreros como yo. (Soy coautor de un libro de texto de detección y estimación de radar adaptativo que entra en más detalles al igual que otros libros mejores).

Doppler SOLO ES GENERADO POR EL COMPONENTE DE VELOCIDAD COLINEAR A LA LÍNEA DE VISTA ENTRE OBJETO Y RECEPTOR.

Entonces NO obtendrías Doppler de un Satélite Geoestacionario perfecto porque la velocidad radial sería perpendicular a la línea de visión.

Geosíncrono lo harías.

En cuanto a la gravedad, necesitas una gravedad masiva para deformar la luz para que la fuerza pueda ignorarse aquí.

Definitivamente. Además, el hecho de que la luz demore unos 500 segundos en llegar desde el sol a la Tierra es sorprendente, y la comprensión de que la distancia es insignificante en la escala del universo, ¡realmente la luz es muy lenta! Incluso tiene que tener en cuenta los efectos relativistas de los relojes en los satélites de navegación, de lo contrario, su navegación por satélite derivaría metros por día.

Sí lo harás. De hecho, este es un famoso experimento llevado a cabo por libra y rebca por el que ganaron un premio Nobel. ¡Miden el desplazamiento Doppler inducido por la gravedad a más de 22.5 metros!
Entonces, sí, la distancia del satélite es lo suficientemente larga como para que Doppler cambie su luz.
Consulte el artículo de Wikipedia sobre el experimento de libra rebca es una lectura maravillosa.
Saludos … 🙂

More Interesting

¿Cómo puede algo viajar con la velocidad de la luz tener una masa infinita?

¿Qué pasaría si hoy se descubriera un viaje ligero?

¿Qué oiría si acelerara a una velocidad cercana a la de la luz con auriculares inalámbricos?

¿Hay otras fuerzas que viajan naturalmente cerca de la velocidad de la luz (excepto las ondas electromagnéticas y la gravedad)?

¿Cuáles son las posibilidades y los desafíos de aprovechar la luz?

La aceleración debida a la gravedad es independiente de la masa de un objeto como se explica en los detalles. Entonces, ¿puede un objeto exceder la velocidad de la luz?

La velocidad de la luz es solo un número. ¿Por qué es así que todo el universo sigue alguna relación basada en él?

¿Cómo puede una persona viajar en el futuro yendo a velocidades cercanas a la luz? Dado que la velocidad es relativa, ¿no debería pasar el tiempo lentamente en la Tierra como lo ve el viajero y, por lo tanto, viceversa para las personas en la Tierra?

Si alguien genera 1 billón de años luz de distancia, en un espacio oscuro, ¿qué encontraría? ¿Habría espacio-tiempo o el universo lo forma mientras se expande?

Teóricamente, ¿qué podría pasar si la aspa de un ventilador pudiera girar a la velocidad de la luz?

Si en la relatividad especial la masa depende de la velocidad, ¿significa esto que la luz tiene una masa infinita (si la consideramos como materia)?

No hay absolutamente ninguna regla que diga que un objeto no puede ser más rápido que la luz en relación con un observador distante. ¿Qué significa esta declaración?

¿Es posible que los científicos puedan enviar una nave espacial al planeta gemelo de la Tierra, Kepler-452b, después de 100 años de desarrollo tecnológico?

La energía no puede ser destruida. ¿Qué pasaría si hubiera un cohete que convierta toda la energía en cinética? ¿Iría a la velocidad de la luz con la energía infinita?

¿La velocidad de la luz es constante en diferentes lugares?