¿Qué pasa si descubrimos algo que viaja más rápido que la velocidad de la luz?

De hecho, tenemos una idea bastante buena de lo que sucedería inmediatamente después de tal descubrimiento, ya que hace unos años, la comunidad de la física creyó brevemente que descubrimos neutrinos más rápidos que la luz. Probablemente resultaría en una avalancha de documentos tratando de acomodar las partículas recién descubiertas dentro del marco de la física existente (que se sabe que funciona muy bien para todas las demás cosas).

La cuestión es que pueden existir objetos más rápidos que la luz dentro del marco de la teoría existente (relatividad, teoría del campo cuántico). Las partículas hipotéticas más rápidas que la luz incluso tienen un nombre: taquiones. Contrariamente a la creencia popular, la relatividad no descarta su existencia; solo descarta la posibilidad de que una cosa más lenta que la luz pueda acelerar a velocidades más rápidas que la luz o viceversa. Pero incluso es concebible que exista una clase de partículas que no obedecen las reglas de la relatividad … y en ese caso, todo vale.

Sin embargo, el descubrimiento de una partícula más rápida que la luz conduciría a posibilidades muy extrañas. Una de ellas es la capacidad de viajar en el tiempo, o al menos, enviar información hacia atrás en el tiempo utilizando una disposición adecuada de transmisores y receptores de partículas más rápidas que la luz. Como esto cambiaría nuestra noción de causalidad, probablemente conduciría a una revolución no solo en física sino también en filosofía. También es probable que aprendamos muchas cosas interesantes sobre cómo la Naturaleza evita (¿o tal vez abraza?) Paradojas en presencia de máquinas del tiempo. Pero entonces, precisamente debido a estas extravagantes consecuencias, sigo siendo escéptico sobre la posibilidad de cosas más rápidas que la luz. Sin embargo, sería bueno.

Como nada puede viajar más rápido que la luz, suponemos que algo puede viajar más rápido que la luz. Este algo se llama taquión.

Un taquión o partícula taquiónica es una partícula hipotética que siempre se mueve más rápido que la luz. La mayoría de los físicos creen que las partículas más rápidas que la luz no pueden existir porque no son consistentes con las leyes conocidas de la física.

Si tales partículas existieran, podrían usarse para construir un antitelefónico taquiónico y enviar señales más rápido que la luz, lo que (de acuerdo con la relatividad especial) conduciría a violaciones de la causalidad.

Esto significa que daría lugar a la violación de LA teoría de la relatividad y las leyes de la física.

Espero que esta respuesta haya ayudado. Gracias por tu precioso tiempo.

Querido Víctor: gran pensamiento, y por favor perdona la ignorancia potencial.
Pero simplemente, si supone que la existencia de Más rápido de lo que la Luz llevaría en el viaje en el tiempo, el hecho de que nadie haya regresado del futuro puede suponer que TT no existe y, en consecuencia, FTL se apaga igualmente.
O puede ir en otras dimensiones paralelas y no las vemos.
¡Fantástico y ligero ejercicio de creatividad! Ah ah
¡Amor! chao

Tesla en realidad, en sus experimentos en Colorado Springs, midió velocidades 4 veces la velocidad de la luz.

Según Tesla, no hay curvatura del espacio-tiempo (de lo contrario, el espacio-tiempo se “doblaría hacia atrás” ya que para cada acción hay una reacción).

Si algo viaja más rápido que la luz, su período de vida disminuye

Es la teoría de la relatividad

More Interesting

¿En qué circunstancias crees que la luz misma puede romper la velocidad de la luz?

¿Hay alguna máquina que viaja a la velocidad de la luz?

Si teóricamente alcanzo la velocidad de la luz, ¿un observador ve mi reloj como parado? ¿Qué pasa si teóricamente supero la velocidad de la luz?

Si la velocidad de la luz es constante, ¿cómo pueden los científicos reducir la velocidad?

¿La luz es más rápida que el rayo?

¿Puede un material transparente tipo gelatina ralentizar tanto un rayo de luz que se puede ver que se mueve lentamente?

¿Se podría utilizar un laboratorio que se mueva a una velocidad cercana a la de la luz para estudiar fenómenos súper rápidos reduciéndolos en relación con el marco estacionario?

Si viajaras a la velocidad de la luz, ¿aún podrías ver algo frente a ti?

¿Por qué un cuerpo cambia de masa después de viajar a la velocidad de la luz?

Viajar más rápido que la luz y viajar en el tiempo son los mismos fenómenos. ¿Es esto correcto? Si es así, explique cómo.

Del segundo postulado, ¿dedujo Einstein que la velocidad de la luz también es independiente del movimiento del observador?

Mientras viajo cerca de la velocidad de la luz y hago brillar una luz hacia adelante, ¿a qué velocidad viaja esa luz?

¿Cuál es la masa mínima para que uno alcance la velocidad de la luz?

¿Cómo usan los programas de radio las ondas de radio (que viajan a la velocidad de la luz) si consisten en sonido (que viaja mucho más lento que la luz)?

¿Es posible que un cohete que orbita un agujero negro alcance una velocidad mayor que la velocidad de la luz debido al agujero negro y regrese a la tierra?