Añadiré a la respuesta de Jason.
Existen los tipos de “categoría” como él está describiendo.
Luego están los tipos de “clasificación”.
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre una mezcla eutéctica y un compuesto?
- ¿La luz de la luna y una lupa son suficientes para quemar un trozo de papel?
- ¿Cuál es más generalmente aceptado por la comunidad física: la interpretación de Copenhague o la interpretación de muchos mundos?
- ¿Por qué un físico no puede hacer que la física cuántica sea comprensible para la mayoría de las personas?
- ¿Qué es la comunicación científica? ¿Alguien puede dar ejemplos de ello?
- Ciencia real : ciencia real.
- Ciencia de ficción realista : el tipo de ciencia que teóricamente puede suceder, con la ciencia moderna. El marciano es un excelente ejemplo de esto.
- Ciencia ficción: semi-factible, pero en su mayor parte tecnología “meh” ish. Por ejemplo, el Hermes en The Martian. ¿Cómo, y el Hab, protege a las personas de la peligrosa radiación gamma? Sencillo. Establezca el tiempo que tiene lugar en el futuro, donde supuestamente se inventa la tecnología supuesta.
- Ciencia algo respaldada por hechos: Esto es lo que es mucho Star Trek . Todas las tecnologías se basan (algo) en tecnologías viables (algo). Completo con vagas explicaciones en “scientalk” (el proceso de hacer techno-balbuceos para explicar su “ciencia” usando términos inventados y científicos reales).
- BS total “Ciencia”. Casi completamente inventado. Ciencia casi falsa, pero no del todo.
- Ciencia falsa: como las cosas que lee Patrick Star:
