¿Es posible vivir en la luna y algún día el hombre vivirá en la luna?

En febrero de 2017 no es posible vivir en la Luna. No existe la infraestructura tecnológica en y sobre la Luna para apoyar a los humanos que viven allí, ni hay vehículos para llevar a los humanos allí de manera segura.

Ni siquiera hay una planta física, la capacidad de fabricación para construir las cosas necesarias hoy.

Sin embargo, el conocimiento y la comprensión de los materiales físicos, los procesos de ingeniería y los enfoques para la investigación y el desarrollo de la tecnología aplicada hacia lo que sería necesario construir están al alcance.

A principios del siglo XIX, solo podíamos soñar con visitar la Luna, y mucho menos vivir allí. Había tecnologías completas aún por soñar. El menor de los cuales fueron motores, cohetes para llevarnos allí. El oxígeno solo se había descubierto en 1772. Las ecuaciones de energía eran completamente nuevas. La nutrición fue mal entendida.

Hemos estado en la luna. Aumentamos la capacidad de fabricación y la capacidad de construir cohetes con destino a la luna antes, y podemos hacerlo de nuevo.

Si siguió el desastre del Deep Water Horizon / Gulf Oil Spill y la tecnología actual de drones, sabrá que hemos ido bastante lejos en el control de equipos complejos (robots y drones) a grandes distancias. Ha habido una considerable investigación en la construcción y vivienda de ecosistemas cerrados.

Parece que todavía tenemos personas con el atrevimiento de estar dispuestos a intentar vivir en la Luna. En la Luna probablemente sea correcto, para asegurar la protección contra la radiación.

Lo que falta es la justificación para ir allí. Solo se puede lograr con respaldo financiero. Las personas que trabajan en el proyecto necesitan comer. Las cosas compradas tienen que ser pagadas.

Una vez que encontremos una razón para vivir en la Luna, sucederá. Sospecho que sucederá algún día, debido a la utilidad de la Luna como fuente de materiales para una mayor exploración y para la extracción de materiales en otras partes del sistema solar.

Siempre permite que las cosas sucedan en un par de cientos de años. Entonces sí.

Vea esto: la respuesta de Michael Cozad a ¿Es posible vivir en la luna y algún día el hombre vivirá en la luna?

El artículo es tiempo y luna.

Para mucha gente piensa en ir al espacio como los europeos que salen a explorar el nuevo mundo. Hay un gran error en eso.

El barco más pequeño utilizado para explorar el nuevo mundo es veinte veces más grande que cualquier vehículo que tengamos en un solo lugar en el espacio exterior.

Para ir a Marte. Algo del tamaño de la ISS (Estación Espacial Internacional) sería bueno. La ISS es aproximadamente del tamaño del HMS Beagle de Charles Darwin.

Para ir a Marte necesitas todo lo posible contigo.

Para ir a la luna solo necesitas muchos vehículos de lanzamiento.

En ambos lugares es posible usar elementos disponibles para construir estructuras. Al principio deberán ser forrados con materiales hechos en la Tierra. Pero eventualmente, digamos dentro de diez años después de llegar allí. Después de la instalación de varias fábricas de micro (pequeña oficina, gran hogar, tamaño de impresora) . Para hacer mini fábricas. Para llegar a pequeñas instalaciones de fabricación.
En diez años, el 99% de los artículos necesarios podrían fabricarse en el campamento base colonial.
Con el 99% de la necesidad de alimentos, agua, et al, siendo local. Los lugares se convierten para todos los fines prácticos en autosuficientes.

Para una base lunar. Es decir, digamos, unos veinte viajes de Orión a la luna. Más de cinco años Para encontrar, configurar refugios básicos, transportar todas las cosas. Luego mencione personalmente. Quienes serán individuos temporales por varios años. Luego, a los diez años, se establecerán los principios básicos para que la colonia sobreviva en su mayoría de forma independiente.

Pueden comenzar la expansión del transporte local.
Mira la construcción de vehículos en órbita lunar.
Prepárate para construir bases profundas. Para protección solar.
Y así.

La luna es posible.

Costo. Menos de $ 35 mil millones durante quince años en costo directo. El costo por el costo de las cosas. Otros $ 200 mil millones.
Estas son conjeturas fuera de la cabeza. El costo inicial probablemente esté cerca, el costo de fondo podría estar muy lejos. Entonces, alrededor de $ 235 mil millones.

Marte. Veinte veces eso. $ 5 billones.

A medida que mejoramos para llevar las cosas al espacio. Cuanto más barato se pone.

Además, hace veinticinco años, las impresiones 3D apenas comenzaban. Ahora cualquiera puede comprar uno. Una de las micro fábricas es básicamente una de esas avanzadas. (Avanzado porque tendrá que funcionar en baja gravedad. Entre otras dificultades.) Pero las cosas en estas áreas se están volviendo más baratas y mejores.

La NASA tiene planes para establecer una colonia humana en la Luna en los próximos siete años, todo por US $ 10 mil millones. Obviamente no es imposible desde un punto de vista exploratorio. Las lecciones que aprenderemos y la tecnología que desarrollaremos construyendo una base humana fuera de la Tierra eventualmente serán la clave para colonizar Marte y otros planetas.

Según los documentos de investigación, inicialmente la base lunar albergaría a unas 10 personas para estadías de hasta un año y eventualmente podría llegar a un asentamiento autosuficiente de 100 en una década. Lo más probable es que la colonia se establezca en el borde exterior de uno de los polos de la Luna, que recibe más luz solar que el resto de la superficie, por lo que ayudaría a mantener en funcionamiento los equipos que funcionan con energía solar. El uso de robots para excavar grandes cantidades de hielo detectado dentro de los cráteres será una ventaja adicional. El agua recolectada de esa manera podría usarse como soporte vital, así como para proporcionar oxígeno, o podría procesarse en combustible para cohetes, que se vendería o almacenaría para repostar naves espaciales.

Los astronautas probablemente vivirían en algo similar al hábitat inflable de Bigelow Aeropsace, escriben los investigadores, que es resistente a la radiación y permitiría una variedad de áreas de vida, así como un fácil almacenamiento y transporte. También podría proporcionar hábitats protegidos para cultivos básicos, que serían fertilizados con la ayuda de un inodoro que recicla los desechos humanos en energía, agua limpia y nutrientes, como el inodoro azul financiado por la Fundación Gates. SpaceX podría enviar el resto de los alimentos y suministros para 10 personas que no podían cultivarse e imprimirse en 3D en la Luna por menos de US $ 350 millones por año utilizando el cohete Falcon 9 reutilizable.

Todo suena increíble, pero el elefante en la habitación es el hecho de que el costo de establecimiento de US $ 10 millones es más que el presupuesto de vuelo espacial existente de la NASA de US $ 3-4 mil millones por año. Pero suponiendo que la configuración de la colonia sea una tarifa plana, definitivamente es asequible y podría correr junto con los planes de Marte.

Como puede ver, la abundancia elemental en el suelo lunar permite la vida vegetal, el oxígeno, el agua y muchas oportunidades de fabricación y construcción.

Calentar el suelo lunar a 1700 grados Kelvin también proporciona una gran variedad de gases traza que serían fundamentales en el procesamiento de los recursos lunares. Así como grandes cantidades de productos químicos en diferentes composiciones para convertir mediante procesamiento químico.

Si estuviera a cargo de tal proyecto, es mejor que crea que tendríamos una infraestructura planetaria completamente operativa en la luna en el lapso de una sola generación por un costo fiscal cercano a cero. Por supuesto, esto implicaría una gran parte de la superficie de las lunas dedicada a la minería, el reprocesamiento, la fabricación, el montaje y la construcción. Después de todo, todo lo que necesitamos ya está ahí. Lo único que pude ver siendo absolutamente necesario de la tierra sería semillas agrícolas y perfiles genéticos para clonar pollos, vacas y otras fuentes de alimentos factibles. Esto permitiría no solo que los hábitats sean preexistentes antes del primer pie humano para la colonización, sino que también habría abundantes proyectos de generación y purificación de agua, agrícolas y ganaderos distribuidos por todo el planeta. Todo construido, mantenido y suministrado por una infraestructura totalmente automatizada basada en la autorreplicación.

Cabe señalar que en 1980 se calculó que después de 20 años de maduración automatizada sin producción, la tasa de producción de dicho proyecto superaría la producción industrial anual de toda la civilización humana.

Todos los diagramas y figuras son cortesía del circuito 1980 de la NASA. Obviamente, alguien estaba durmiendo al volante cuando este cayó por las grietas.

No lo sabemos

Sabemos que el hombre no puede vivir en cero g durante más de 6 meses sin que existan consecuencias graves para la salud.

Entonces, seguro, no podemos vivir indefinidamente en cero g.

La luna tiene solo 1/6 de la gravedad que hemos escuchado en la Tierra. No tenemos idea de si eso es “suficiente” gravedad para prevenir todos esos problemas de salud. Es posible que 1/6 g no sea mucho mejor que cero g, y que las personas no puedan permanecer en la luna durante más de 6 meses. También es posible que 1/6 g sea lo suficientemente bueno, y las personas puedan vivir en la luna (con suficiente ayuda) … O podría ser algo entre esos dos extremos.

Simplemente no lo sabemos.

Aparte de eso, vivir en la luna sería extremadamente desafiante. La radiación del sol significaría que tendríamos que pasar la mayor parte de nuestro tiempo bajo una fuerte protección contra la radiación, probablemente viviendo bajo tierra.

Para cultivar alimentos, tendríamos el problema de que la radiación solar también mataría nuestras plantas, por lo que las plantas tendrían que cultivarse en interiores, lo que significa que necesitaríamos muchas granjas subterráneas. Eso requeriría muchas “lámparas de crecimiento” brillantes, lo que requeriría una TONELADA de energía eléctrica, y la única forma de obtenerlo es con paneles solares.

Pero la luna carece de tantas cosas que la vida humana demanda: terminaríamos enviando envíos de materiales desde la Tierra durante cientos de años antes de que hubiera alguna posibilidad de que la colonia lunar se volviera autosuficiente.

Comprar por qué hacerlo? ¿Honestamente? Sería mucho más fácil crear la misma cantidad de espacio vital en medio del desierto del Sahara.

La Luna simplemente no es un gran lugar.

Si hay cosas que necesitamos hacer o minar allí, envíe robots.

¿Por qué querríamos vivir en la luna? ¡El infierno parecería un lugar mejor! La Luna es una bola de roca muerta y polvorienta que no atrae a nadie que quiera una morada fuera del mundo. ¿A menos que tengas una peculiar? ¡Piensa en el peor lugar de la Tierra para vivir y la Luna siempre será mucho peor! Los miles de millones gastados en los aterrizajes en la Luna fueron una completa pérdida de dinero. ¡Fue una carga política de mierda! Marte va a ser lo mismo. ¡Peor en realidad porque está más lejos! Incluso si se estableció una base en la Luna o Marte, y tenía todos los lujos que podrías pedir, ¿quién crees que vivirá allí? Nadie excepto la élite rica. Este tipo de exploración no está contribuyendo al mejor bien de la humanidad, sino que está utilizando una gran cantidad de recursos que de otro modo podrían usarse para mejorar la vida aquí en la Tierra. Te escucho preguntar; ¿Qué pasa con la exploración humana y nuestro avance hacia lo desconocido? Bueno, mira el Artic, por ejemplo. Todos los que exploraron allí, eran individuos ricos que exploraban por su propio interés. ¿Qué agregan sus descubrimientos a mi o tu existencia? Poco a nada!

Ooops! Dejarse llevar aquí y totalmente fuera de pista!

Okay. Sí, podríamos vivir en la Luna, pero ¿con qué fines?

En nuestra prisa por establecer una colonia en Marte, podríamos descubrir que pasamos por alto algunas ventajas de la Luna para ser una mejor plataforma de lanzamiento para las colonias espaciales. Entre las ventajas están: 1) La Luna está mucho más cerca de alcanzar, y se alcanzaría fácil y rápidamente en caso de emergencias, y es más económico trasladar los suministros; 2) La Luna está en la zona de Ricitos de Oro al igual que la Tierra, mientras que Marte se encuentra apenas en el borde; 3) Los paneles solares reunirán mayor luz solar y generarán más energía de la Luna que de Marte.

Por supuesto, puede haber fuentes de agua en Marte que no existen en la Luna. Si es así, ese es un factor importante en apoyo de una colonia. Al estar Marte a una mayor distancia del Sol, se reduce la cantidad de exposición dañina a la radiación como lo hace la Luna.

No hay forma de saberlo. Esperaría que si fuera rentable, si, por ejemplo, Helium 3 se convirtiera en un elemento importante, o si se necesitaran experimentos en 1/6 de gravedad, entonces se podría establecer una colonia científica. Pero dudo que la luna tenga alguna mejora a largo plazo sobre la órbita terrestre baja en casi cualquier medida.

Arte cortesía de GameWatcher

Las duras condiciones lunares son mucho peores que las que enfrentaron los primeros exploradores de, digamos, las regiones polares de la Tierra. Con una financiación considerable, los humanos podrían vivir en la Luna, dentro de viviendas presurizadas con espacio limitado para más alrededor, incapaces de salir sin un traje espacial presurizado. Se debería haber proporcionado todo su aire, comida y agua, al menos durante las primeras décadas. ¿Podrías cultivar tu propio alimento vegetal? Probablemente. El principal problema es el gasto involucrado.

Absolutamente. Una docena de hombres lo han hecho durante horas seguidas.

Vivían en trajes de protección especializados con sistemas de soporte vital autocontenidos, y en una pequeña cabina presurizada y blindada en el módulo lunar. Algunos de ellos incluso condujeron un automóvil especial.

Con cabañas más grandes y mejor abastecidas, la gente podría vivir allí indefinidamente. El metro probablemente sería más seguro.

En muchos sentidos, la colonia lunar será condicionalmente diferente de la tierra. muy diferente de la diferencia entre el Sahara y la Antártida. Sí, podemos intentar recrear artificialmente una condición similar a la tierra tanto como sea posible. Pero hay cosas que son difíciles si no imposibles de recrear, como la baja gravedad. Una población de una colonia lunar cambiará físicamente a lo largo de generaciones sucesivas, hasta que en algún momento, parezcan extraterrestres.

Como he dicho con frecuencia aquí, no creo que veremos la colonización de la Luna, Marte ni en ningún otro lado, al menos, no por un tiempo extremadamente largo. Considero posible establecer hábitats que puedan sostenerse al menos parcialmente. En otras palabras, necesitarían reabastecimiento de artículos críticos: equipos de alta tecnología, muchos suministros médicos, suplementos para la producción de alimentos, etc.

Como humanos, necesitamos aire para respirar (ninguno en la luna) y agua para beber (ninguno en la luna), así como comida y refugio. También necesitamos un rango particular de temperatura que sea relativamente constante y estable. Entonces, sin una ‘base lunar’ que esté construida para proteger contra los dañinos rayos UV del sol, aislada y bien abastecida con comida y agua, y un traje espacial para usar en esos momentos al aire libre, no … no podemos vivir en la luna. Aparte de cualquier otra cosa, en realidad no habría mucho que hacer por placer, y estaría dispuesto a apostar a que sin una forma adecuada de entretenerse no querría vivir en la luna de todos modos.

Ah, y no olvidemos la gravedad de la situación (!), De alguna manera tendrías que emular la gravedad de la tierra, lo cual dudo que sea fácil …

Con un equipo suficiente para soporte vital, puede vivir allí por un período de tiempo limitado.

Sin embargo, como la luna no tiene atmósfera, ni agua líquida, ni tierra nativa viva o fértil, vivir allí por períodos prolongados sería muy difícil, ya que no hay todo lo que necesitamos para mantener la vida (oxígeno para respirar, comida, agua) a menos que lo traigas de la Tierra.

Mira este increíble artículo de Space.com

Fuente: http://www.space.com/28494-how-t …

A2A. Gracias. Dada mi edad, nunca lo haré. (Realmente decepcionado también.) La población mundial ya está pasando de 7 mil millones a 8 mil millones. Reloj mundial de la población: 7,5 mil millones de personas (2017) De ese número, más de 7,5 mil millones nunca pisarán la luna.

Tal vez como un sitio de lanzamiento para ir a otro lado. La luna tiene poco que ofrecer aparte de eso. (PD La luna solía ser parte de la Tierra hace 4.500 millones de años cuando se formó nuestro sistema solar. La luna se separó cuando la Tierra fue golpeada por un planeta más pequeño llamado Thia. La Tierra es, por lo tanto, parte de Thia y la luna (principalmente Thia) es en realidad parte de la tierra!)

Depende de cómo se defina “en vivo”. Claro, los humanos podrían sobrevivir en la luna, con el equipo adecuado para protegerse contra los elementos como la radiación solar, refugios a prueba de aire, alimentos renovables y fuentes de agua.

Pero en mi opinión, nunca podrían vivir como los terrícolas, dado que sin una atmósfera adecuada, que la luna es demasiado pequeña para contener, los meteoritos serían un dolor constante en el trasero y los organismos competentes en fotosíntesis nunca pueden sobrevivir.

Quizás las personas que viven en la luna podrían estar allí solo para servir una estación espacial, o para realizar investigaciones, pero las posibilidades de vivir tal como la conocemos en la Tierra no son muy altas.

Como es ahora … no. La gravedad es demasiado baja para mantener una atmósfera y mantener saludable a un humano de la Tierra. La gravedad de la luna es mejor que la gravedad cero de la vida orbital. Si se proporcionaran ciudades domo, el hombre puede vivir en la luna, pero los problemas de salud de menor gravedad serían el problema principal de la vida cotidiana.