¿Cómo puede un fotón crear un retroceso en un electrón cuando no tiene masa?

Primero, el Sr. McPhysics no está leyendo las tablas correctamente. Las tablas no indican que el fotón ‘real’ (discutiremos el fotón virtual en breve) tiene masa, simplemente que se indica el extremo inferior de la determinación.

Por ejemplo, la primera entrada es <10 ^ -18 eV medida por el detector MHD del viento solar. Este valor de 10 ^ -18 es el límite inferior de la capacidad del detector, no una declaración de que tiene masa. Tenga en cuenta que no indica = 10 ^ -18, indica <10 ^ 18 eV.

Además, existe una confusión entre un fotón real, como la luz, y un fotón virtual, que transporta el campo electromagnético. Un fotón virtual está “fuera de la capa de masa” y tiene una masa limitada y una vida muy corta. Algunos se refieren a esto como el fotón virtual que está “acoplado a un campo magnético”.

Un fotón virtual tiene masa, distancia y vida limitadas. Un fotón real no lo hace. Un fotón real en realidad no patea el electrón, sino que interactúa con los fotones virtuales del electrón, aunque sean bosones (que no interactúan entre sí) la transferencia de energía es temporal, no mecánica.

Respuesta corta: porque un fotón tiene una masa real pero baja, alta velocidad y, por lo tanto, energía cinética cuando se encuentra con un electrón. No se requiere misterio, magia o gimnasia matemática.

Respuesta larga: según MC Physics, un fotón real tiene una masa real, componentes con carga eléctrica real unidos para ser componentes neutrales de carga general y poseer energía cinética real. Más información sobre el modelo de MC Physics de un fotón real que tiene todas las propiedades de los fotones, incluida la masa (afectada por las fuerzas de gravedad), la dispersión y la EMF:

“MC Physics- Model of a Real Photon with Structure and Mass”, un artículo de la categoría de física de partículas de alta energía viXra, http://vixra.org/pdf/1609.0359v1 …

Los fotones tienen una masa real según el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley del DOE: http://pdg.lbl.gov/2017/listings …

Los fotones están hechos de componentes de carga según: http://vixra.org/pdf/1302.0127v1 …, “El fotón consiste en una carga positiva y una carga negativa, la medición de ondas de gravedad revela la naturaleza de los fotones” por Hans W Giertz

El modelo estándar de física iguala la masa y la energía, por lo que cada vez que tiene una, puede actuar como la otra. La ecuación que Jess proporcionó muestra cómo funciona esto es ese paradigma teórico. El problema es que, dado que no existe una definición formal de energía que no sea que se muestre en forma de partículas con comportamiento ondulatorio, no puede haber una explicación física que no sea lo que hacemos, por lo que debemos aceptar las matemáticas sin más comprensión.
En una teoría física como la teoría de ultra ondas (UT), la masa es una propiedad inherente de la materia y la energía, ya que ambas están hechas de la misma ‘materia’. Uno gira en círculos y lo llamamos materia. El otro se mueve linealmente y lo llamamos energía. Todos son realmente lo mismo, solo se muestran de manera diferente. Eso hace que sea fácil entender por qué uno se convierte en el otro y regresa tan fácilmente. Explica por qué el impulso es el mismo, porque ambos provienen de la masa. Todo en el mundo de las partículas se mueve a la velocidad de la luz y es por eso que la energía siempre se conserva, no puedes detener el movimiento, solo desviarlo para que gire o se mueva linealmente. Puede encontrar el libro gratuito de UT en http://www.ultrawavetheory.org . Es fácil de entender y debería dejarle una clara sensación de que una teoría física del mundo subatómico puede funcionar.

Un fotón tiene impulso, pero no masa. La relatividad es extraña de esa manera, pero todo se verifica.

[matemáticas] E ^ 2 = p ^ 2c ^ 2 + m ^ 2c ^ 4 [/ matemáticas]

Si m es cero para un fotón, entonces su energía está en el componente de impulso, y al establecer m = 0 en la fórmula anterior, obtienes el impulso p = E / c.

En las aproximaciones clásicas, p = mv y entonces m = 0 significaba p = 0. Pero con la relatividad en la mezcla, es perfectamente razonable tener [matemáticas] p = \ frac {\ sqrt {E ^ 2-m ^ 2c ^ 4}} {c} [/ matemáticas] (y esto coincide con los resultados experimentales).

Ejemplos de respuestas dadas aquí:

Marco Pereira: “La respuesta breve y ampliamente aceptada es que los fotones solo tienen masa en reposo. Como es difícil encontrar un fotón en reposo, esto no ayuda mucho ”.

Michael McGinnis: “Los fotones no tienen masa en reposo “.

Expertos: ¿Los fotones tienen masa en reposo y no tienen masa en reposo al mismo tiempo …?

No es de extrañar que esto sea confuso para aquellos de nosotros que no estamos en The Club. No me sorprende que Penrose llamara a su libro “La nueva mente del emperador”. Reuníos, amigos. Por favor.

Los fotones solo carecen de masa cuando viajan a través del espacio vacío, pero cuando chocan o interactúan de cualquier manera con partículas u otras formas de energía, entonces tienen masa.

Por ejemplo:

1. Interactuando con electrones = masa medible.
2. Interactuando con otras formas de energía tales como rayos láser = hologramas, un tipo de masa visual.

Una partícula no necesita tener masa para tener impulso.

[matemáticas] p = \ sqrt {E ^ 2 – m ^ 2 c ^ 4} / c [/ matemáticas]

Los fotones no tienen masa en reposo . Los fotones tienen impulso. Por ejemplo, es posible suspender una cuenta de vidrio en un rayo láser, sostenido contra la gravedad por el impulso de la luz.

¿Cómo puede un fotón crear un retroceso en un electrón cuando no tiene masa?

Los fotones no tienen masa, pero no tienen menos impulso.