Cuando se trasplanta a una reina (a menudo para reemplazar una colmena de abejas asesinas agresivas con buenas abejas melíferas), se la coloca en un recipiente donde las otras abejas no pueden atacarla hasta que haya captado el “olor a colmena”. Las abejas solo viven unas pocas semanas. Durante ese tiempo, son reemplazados por los hijos de la nueva reina.
¿Pero por qué sirven a la nueva reina? Diría que los buenos argumentos para esta estrategia son la simplicidad, la robustez, que no hay una buena alternativa y que los falsos positivos inundarían los casos legítimos.
Es mucho más simple tener una sola regla: “servir a la colmena y a la reina dentro de ella”, que tener una regla más compleja (servir a la colmena, pero solo servir a la reina si se cumplen ciertas condiciones).
- ¿Cómo difieren el ectodermo y el endodermo?
- ¿Cuál es el animal más rápido?
- ¿Cuáles son ejemplos de competencia en el reino animal?
- ¿Cómo se almacena la información visual en el ADN para permitir que un animal desarrolle camuflaje que coincida con su entorno natural?
- ¿Cómo reaccionan los animales al contacto visual humano?
Es mucho * ruggeder * no tener ninguna situación en la que un miembro de la colmena ataque a la reina actual.
Y las alternativas ya no son genéticamente ventajosas:
- Mata a la nueva reina. La colmena ahora no tiene reina, lo que significa que no hay nuevos huevos hasta que una nueva reina pueda salir del cascarón, y también significa que no hay feromonas reinantes guía. Cualquier falso positivo sobre esto es catastrófico para la colmena.
- Simplemente no sirvas a la nueva reina. Básicamente igual que el anterior.
- Sirve a la reina pero cría a otras reinas lo más rápido posible. La mejor estrategia, pero los falsos positivos son malos para la colmena.
- Servir a la reina como de costumbre. Evita los falsos positivos por completo.
Para comprender el problema de los falsos positivos, considere que hay entre 20 y 60,000 abejas en una colmena, y 2.5 millones de colmenas en los EE. UU., Y los trabajadores / aviones no tripulados viven aproximadamente 24 días en promedio. Entonces, cada año, habrá quizás 1,000,000,000,000 de abejas sirviendo a las reinas. Si su tasa de error fuera tan increíblemente baja que solo uno de cada un millón de ellos detectaría incorrectamente a la verdadera reina como extraterrestre y la mataría, eso destruiría un millón de colmenas y, al hacerlo, actuaría contra sus propios genes, aniquilando la mitad de las colmenas en los Estados Unidos en un año.
Sin reinas (ignorando las abejas de cuco), cero de estas reinas serían trasplantes: eso es típicamente una intervención humana. Pero digamos que de alguna manera lo hizo. Asumiendo un 100% de fiabilidad en la detección de ese problema. Si mataran a la reina, salvarían los genes de una colmena.
Dado el costo masivo de tratar a la reina como un criminal, y el costo cero de tratarla como una reina, esta última parece la opción obvia para el autointerés racional.
La perspectiva del “gen egoísta” es un nombre inapropiado: está más cerca del “gen racionalmente autointegrado”, pero ese título no vendería ningún libro. No sugiere que “holgazanear con la colmena todo el día sea mejor que servir a la reina si no comparte genes”.