Supongo que mi “más robusto” se refiere a un material que manejaría las altas temperaturas de los gases en el motor del cohete. Desafortunadamente en esta aplicación, las juntas tóricas no funcionan de esa manera. El único propósito de estas juntas tóricas es evitar fugas de gas. Cuando hay fugas de gas, las temperaturas aumentan a niveles donde se destruyen todas las estructuras cercanas. Un material más robusto también sería destruido. El refuerzo del Challenger desarrolló un gran agujero donde la junta tórica falló y esto destruyó un puntal y causó un gran empuje lateral.
Se sabía que las juntas tóricas Challenger eran riesgosas a (36 ° F (2.2 ° C)) pero se tomó la decisión de aceptar este riesgo y lanzarlo de todos modos. ¡Tenga en cuenta que las juntas tóricas del otro lado funcionaron bien! Challenger tuvo mala suerte.
¿Por qué había juntas tóricas? Porque estos cohetes de refuerzo eran reutilizables y serían demasiado grandes para transportarlos en una sola pieza.
- ¿Cuál es la diferencia entre Graphene y Pristine Graphene?
- Usando los materiales disponibles hoy, ¿cuál sería el edificio más alto que se podría construir?
- ¿Cuál es la densidad del carburo de silicio?
- ¿Cuáles son las aplicaciones de los compuestos de memoria de forma?
- Para hacer mineral en el bosque, ¿qué materiales se necesitan?
En retrospectiva, uno debe notar que había DOS juntas tóricas. Uno era un “respaldo” en caso de que el primero fallara. Esto plantea la pregunta:
¿Por qué una de las dos juntas tóricas no estaba hecha de un material más blando, adecuado para temperaturas más bajas?
Bueno, ya es demasiado tarde, ¿no?
Refuerzo recuperado: