No, no lo creo, diría que estos descubrimientos son básicamente ortogonales entre sí.
Diría que esto parece una pieza muy bonita de física de estado sólido. Pero se sabe desde hace algún tiempo que los sistemas de estado sólido, especialmente en dimensiones inferiores como el grafeno, admiten estados electrónicos asociados con los llamados puntos de Dirac, donde la relación de dispersión se vuelve lineal y efectivamente equivalente a un espectro relativista. Entonces tienes análogos de fermiones relativistas en estos sistemas.
Es muy interesante que puedan hacerse efectivamente sin masa y como fermiones de Weyl de dos componentes, pero no tiene relación con la existencia de fermiones de Weyl reales como neutrinos en la naturaleza, lo que se descarta ahora. La verdadera pregunta pendiente, si los neutrinos son Majorana o Dirac, no se resolvería con este descubrimiento.
- ¿Cuáles son algunos inventos y descubrimientos indios?
- ¿Fue cero descubierto por Aryabhata?
- ¿Qué harían los humanos si descubrieran la inmortalidad?
- ¿Cuál es la mejor manera de descubrir más sobre ti?
- ¿Se han descubierto descubrimientos de sitios de construcción en general?
Bien podría conducir a una nueva electrónica, no soy realmente competente para decir cuán sólidas son realmente esas posibilidades mencionadas en el artículo. Pero el descubrimiento del Higgs en sí mismo es más importante para la física de partículas elementales: este análogo de estado sólido de un fermión de Weyl podría haber existido sin ningún modelo estándar de Higgs.
Sin embargo, el análogo de estado sólido es algo muy interesante, y su teoría bien podría ser de interés para las personas que desean construir teorías más profundas de la naturaleza. ¡Sería incluso mejor si pueden encontrar un análogo de fermión Majorana!
