Yo diría que no hay puertas que no hayan estado abiertas durante bastante tiempo: ¡no tienes que mirar muy lejos para “ver” una galaxia que tiene aproximadamente la misma “edad”, es decir, nuestra propia galaxia, la Vía Láctea !
Vea la edad de la Vía Láctea reducida .
Una puerta que esto debería abrir es la de una modificación importante del “modelo estándar”, conocido popularmente como el modelo “Big Bang” ( Lambda-CDM ). Pero eso probablemente tomará un tiempo, ¡muchos de sus “sumos sacerdotes” todavía están vivos!
- ¿Qué son los agujeros negros en cada galaxia dentro de nuestro enorme universo?
- Si quisiera representar mis coordenadas no solo en el espacio (a escala universal) sino también en el tiempo y la realidad, ¿cómo lo haría?
- ¿Es la materia oscura solo una cuestión de temperatura negativa?
- ¿Cómo se forman los halos y subhalos de la materia oscura? ¿Cómo ayudan a formar galaxias? ¿Está la Tierra en una materia oscura subhalo?
- ¿Por qué hay algo y no nada? ¿Por qué nació el universo y por qué tiene las características específicas que tiene y no otras? ¿Qué determina las condiciones iniciales específicas en un sistema cerrado sin nada fuera de él?
El siguiente corte es directamente de How Thinking Goes Wrong (¡todo el ensayo bien vale su tiempo!):
En la vida cotidiana, como en la ciencia, todos resistimos el cambio fundamental de paradigma. El científico social Jay Stuart Snelson llama a esta resistencia un sistema inmunológico ideológico : “los adultos educados, inteligentes y exitosos rara vez cambian sus presuposiciones más fundamentales”. Según Snelson, cuanto más conocimiento han acumulado los individuos, y más fundamentadas se han vuelto sus teorías (y recuerden, todos tendemos a buscar y recordar evidencia confirmatoria, no contra evidencia), mayor es la confianza en sus ideologías. La consecuencia de esto, sin embargo, es que desarrollamos una “inmunidad” contra nuevas ideas que no corroboran las anteriores. Los historiadores de la ciencia llaman a esto el Problema de Planck , después del físico Max Planck, quien hizo esta observación sobre lo que debe suceder para que ocurra la innovación en la ciencia: “ Una innovación científica importante rara vez se abre camino ganando y convirtiendo gradualmente a sus oponentes: rara vez sucede que Saúl se convierte en Paul. Lo que sucede es que sus oponentes desaparecen gradualmente y que la generación en crecimiento está familiarizada con la idea desde el principio (negrita añadida)
