¿Pueden las especies invasoras impulsar la extinción de las especies indígenas?

¡Por supuesto! Si el “invasor” se adapta mejor al medio ambiente y se reproduce más rápido, con el tiempo competirá y desplazará a sus competidores.
Un buen ejemplo podría ser la extinción de la megafauna en las Américas.
Cuando se formó un puente terrestre, Beringia, que unía Asia con América, se mudaron dos “invasores” importantes.
El primero fue el Bisonte Asiático, mejor adaptado al forraje en pastizales semiáridos, que pronto se extendió por toda América del Norte. El clima estaba cambiando, y Bison modificó su entorno mediante una reproducción rápida, pastando los tipos de plantas frondosas de bosque abierto en las que confiaban las especies residentes. Pudieron prosperar mejor en los pastos de pradera que reemplazaron esas plantas.
Al mismo tiempo, los pueblos asiáticos que se especializaron en la caza de Buffalo siguieron a sus presas en el Nuevo Mundo. No tuvieron problema en usar técnicas para matar al búfalo grande y peligroso para cazar la gran megafauna lenta que encontraron.
Esto ha estado sucediendo desde que comenzó la vida. No es nada nuevo Caracterizar a estas especies como “invasivas”, en lugar de “exitosas” es simplemente una forma de propaganda.
Siempre habrá ganadores y perdedores en el Juego de la Vida.
Los humanos con una visión de la realidad intentan convencer a los demás de que su visión es superior a cualquier otra visión (o falta de ella).
Los humanos modernos ahora tienen el poder no solo de modificar el medio ambiente y alterar la dirección de la evolución por nuestras acciones, sino que también hacen la pregunta: “¿Cómo queremos que sea nuestro medio ambiente?”
Interesante no es así? Que el impulso de crear lugares “salvajes” y preservar la vida silvestre es en realidad una forma de humanos que cultivan el medio ambiente a gran escala.
No digo que esto sea bueno o malo. Pero, en el actual “problema” del cambio climático, puede ser crítico para preservar no solo un gran número de especies de la extinción, sino también para preservar un ambiente en el que los humanos puedan “prosperar”.
Digo “prosperar”, en lugar de “sobrevivir”, porque no considero prosperar sobrevivir en un ambiente degradado y agotado de especies.
Entonces tenemos el poder. ¿Tenemos la sabiduría?
En un entorno verdaderamente “salvaje”, tomaríamos una posición más “laissez faire” y dejaríamos que los chips Buffalo cayeran donde pudieran, suponiendo que la “naturaleza” pueda resolverlo mejor que nosotros. (Algo así como “Economía del lado de la oferta”)
Los humanos modernos realmente no pueden hacer esto. Nunca hemos estado Buscamos competidores y especies de maridos que fomentan nuestra especie.
Modificamos el entorno para adaptarnos. Continuaremos haciendo esto. Es nuestra “naturaleza”. Somos parte de la naturaleza y somos invasivos (mejor adaptados para prosperar en diversos biomas).
Lo que es único es nuestra capacidad de dar forma a una visión del futuro y hacer que suceda. Esa es una adaptación increíblemente poderosa. ¿Podemos finalmente dejar de matarnos unos a otros, sobre cuántos ángeles pueden bailar con un alfiler, y llegar a hacer las preguntas importantes y tratar de responderlas?