Lo que hay que hacer con la sobrepoblación de animales es evitar que se reproduzcan. Para reproducirse con éxito, los animales deben tener alimento. Hay varias fuentes
- pájaros salvajes, roedores, reptiles, peces o insectos
- basura en un basurero o en basureros que la gente deja abierta
- comida para gatos y restos que les dieron deliberadamente personas bien intencionadas que intentan ayudar a un animal hambriento
Realmente no queremos eliminar la vida silvestre, pero podemos controlar la cantidad que los humanos complementan su dieta.
Supongo que la educación es el mayor obstáculo: las personas están tan centradas en los animales como individuos que no entienden que alimentarlos solo contribuye a la cantidad de animales sin hogar porque crían más animales hambrientos. Esto es especialmente cierto en el caso de los gatos callejeros. Comenzaría con una campaña para mantener los contenedores de basura fuera de los restaurantes y en los callejones (nuestra ciudad solo tiene contenedores de basura como contenedores de basura, no botes de basura) cerrados. Trataría de averiguar en qué otro lugar las poblaciones de animales salvajes son grandes y tienen eventos de educación comunitaria en esa área. En última instancia, debe hacer que las personas que alimentan a los animales comprendan el problema y se detengan (esto probablemente signifique satisfacer esa necesidad en otro lugar, tal vez a través del voluntariado en un refugio, etc.).
- ¿Cuál es tu animal marino favorito?
- ¿Cuáles son los depredadores naturales de los búhos?
- ¿Pueden las vacas digerir la madera?
- ¿Cuáles son algunos animales que son fáciles de cuidar?
- ¿Cuántos dientes tiene un tigre en promedio?
Creo que un programa gratuito de esterilización o castración también ayudaría mucho a controlar un problema como este.
Luego, debe haber un esfuerzo real para capturar y eliminar la población de reproductores salvajes, ya sea como conversión a mascotas o mediante eutanasia. Sé que esto probablemente no sea una parte muy popular de esta respuesta, pero creo firmemente que la eutanasia de un animal es mucho mejor que dejar que sufra hambre y sin hogar. Es algo difícil de hacer, pero creo que, como sociedad, si no damos un paso adelante y asumimos la responsabilidad de este problema, empeorará.
PD: Hay buena evidencia de que esterilizar o castrar y liberar animales no funciona para reducir los niveles de población. Podría hacerlo si los mantuviese reproductivamente activos pero no fértiles porque entonces algunos apareamientos no darían lugar a descendencia, pero la eliminación de los testículos y los ovarios significa que los machos ya no tienen territorios o luchan con otros machos y las hembras ya no buscan machos para aparearse con.
