¿Qué pasaría si un agujero negro antimateria chocara con un agujero negro de materia normal?

Si tiene una estrella hecha de materia y otra estrella hecha de antimateria, y las junta, creará una explosión inimaginablemente brillante que se verá incluso en galaxias lejanas.

Sin embargo, si dejas que estas estrellas colapsen en agujeros negros, perderán las etiquetas “materia” y “antimateria” en el proceso. Esto es una consecuencia del hecho de que los agujeros negros “no tienen pelo” (lo juro, este es el término técnico real).

Lo que esto significa es que los agujeros negros son los objetos más aburridos del universo porque solo hay tres cosas que los caracterizan: masa, carga y momento angular.

Toda otra información, como la cantidad de partículas de materia versus antimateria que había antes de que la estrella colapsase en un agujero negro, se pierde para siempre y no influye en la física del agujero negro.

Entonces, si yo fuera tú, fusionaría las estrellas antes de que colapsen en agujeros negros. ¡No creará un agujero de gusano, pero al menos hará algo !

No hay agujeros negros antimateria. Solo hay agujeros negros. En definitiva, todos los agujeros negros se crean a partir de neutrones. Solo puedo imaginar a lo que se refiere como un agujero negro antimateria compuesto de antineutrones. (Una estrella que colapsa en un agujero negro primero se convierte en una estrella de neutrones, aunque solo sea como una fase de transición).

Un agujero negro solo tiene unas pocas propiedades elementales como masa, carga y giro. Por lo tanto, no hay absolutamente ninguna diferencia para un agujero negro creado a partir de neutrones o antineutrones. Como tal, su colisión no sería diferente a la colisión de cualquier otro par de agujeros negros.

Ahora, en cuanto a lo que sucede dentro del agujero negro, eso podría ser diferente. La naturaleza misma de las singularidades es que desafían nuestra descripción matemática con división por cero errores. Si la teoría actual es correcta acerca de que la información no se pierde incluso cuando la materia cae en un agujero negro, debe haber algo diferente, que solo podría ser evidente a medida que el agujero negro se descompone por la radiación de Hawking. Incluso entonces, no estoy seguro de si la información no estaría demasiado “codificada” para determinar realmente si la diferencia estaba hecha de antineutrones.

Buena pregunta, especialmente en relación con Wormholes.

Y con el propósito de relacionar esta pregunta con Wormholes, primero debemos definir un “agujero negro antimateria”, cuya definición puede no ser antimateria sino simplemente un “anti agujero negro” compuesto por un cambio de fase de 180 grados del hebras vibracionales de energía de tal manera que una amplitud / frecuencia negativa tenga el potencial de cancelar una amplitud / frecuencia positiva Agujero negro. Esto podría llamarse un agujero blanco de amplitud / frecuencia negativa.

Ahora, para entender lo que está sucediendo, necesitamos volver al Big Bang. En realidad, antes del Big Bang, donde había un estado de nada. Y de este estado cero de energía y materia vino nuestro universo y su compañero antiuniverso. De esa manera la gran ecuación del cosmos se equilibrará.

Por cada algo debe haber un anti algo. O por cada crédito debe haber un débito. No hay almuerzo gratis. Por cada universo que se cree, debe pagarse con un antiuniverso. Y por cada ola que se crea, debe equilibrarse con una onda anti, es decir, un cambio de fase de 180 grados.

¿Pero dónde está la prueba del antiuniverso? Podría ser Dark Matter y Dark Energy que, aunque se creó al mismo tiempo que nuestro universo, se mueve a una escala de tiempo mucho más lenta y tampoco evolucionó mucho hasta el punto donde se han formado los soles y los planetas. Pero aún podría formarse, similar a los agujeros negros, agujeros blancos.

En segundo lugar, necesitamos definir la materia, cuya definición es básicamente ondas electromagnéticas (dipolos) y posiblemente gravitones (monopolos) todos agrupados para formar lo que parece ser materia.

Entonces, si un Agujero negro compuesto de ondas estándar (nuestro universo) se fusiona con un Agujero blanco compuesto de ondas desplazadas 180 grados (que representa el antiuniverso), entonces se podrían crear Agujeros de gusano compuestos de Nada.

No hay una explosión masiva de energía, como en las explosiones de tipo antimateria / materia, solo una ola aniquila a su compañero antimala que resulta en la Nada desde la cual todo comenzó. Y esta Nada podría servir como portales / agujeros de gusano para viajes espaciales con velocidad ilimitada.

Lo importante para recordar es que la materia no es más que ondas condensadas. Y por cada ola que se crea, debe pagarse con una onda anti.

Mecánica de ondas: es el proceso de pensamiento de la nueva ola.

Pregunta original: ¿Qué sucede si un agujero negro antimateria se fusiona con un agujero negro normal?

De acuerdo con la Conjetura sin pelo , los “agujeros negros” pueden describirse completamente por tres propiedades: masa , carga eléctrica y momento angular (todos obedecen las leyes de conservación ). Hasta la fecha, no hay prueba de este teorema.

Una diferencia importante entre la materia y la antimateria es que tienen carga opuesta (también hay otros números cuánticos opuestos).

Esto significa (en teoría) que si una BH de antimateria se fusionó con una BH “regular” (de igual masa), obtendría un flash de fotón heckuva , ya que los dos se ” aniquilarían ” mutuamente, es decir, se convertirían en energía pura. Todos los números cuánticos se conservan.

Es más complicado que esto, pero los enlaces de Wikipedia deberían darte un buen comienzo. No sé qué pasaría con las “sobras”, si los dos BH tienen masas diferentes …

No se formarían “agujeros de gusano extraños”.

Dejando a un lado el hecho de que no hay suficiente antimateria en nuestro universo para formar un agujero negro, la respuesta es que la materia y la antimateria dentro de un agujero negro reaccionarían de la misma manera que lo hacen en cualquier otro lugar. Los electrones y los positrones se aniquilarían y producirían rayos gamma. Los Quarks y los antiquarks pueden formar mesones temporalmente, pero pronto también se aniquilarían entre sí. Algunas partículas son sus propias antipartículas y no se verían afectadas.

Los agujeros negros no difieren si estuvieran hechos de materia, antimateria o incluso fotones. La antimateria tiene energía positiva y es la energía total de lo que cae en un agujero negro lo que determina la masa del agujero negro.

Por lo tanto, no existe un agujero negro antimateria. Un agujero negro hecho de antimateria es solo un agujero negro, por lo que los dos agujeros negros se fusionarían. Nada inusual sucederá en absoluto.

Esta es mi hipótesis, no dude en corregirme. La aproximación de un agujero negro a un agujero negro antimateria estiraría físicamente los horizontes de eventos de ambos objetos uno hacia el otro. Si se tratara de dos agujeros negros normales, se escaparía una gran cantidad de radiación en un período muy corto debido a la anulación gravitacional parcial en el área donde los horizontes de eventos están distendidos. Sin embargo, este período de escape de la radiación sería muy corto debido a la aceleración de los dos cuerpos uno hacia el otro, en cuyo momento el horizonte de eventos abarcaría ambos cuerpos. En este caso, la masa de los dos cuerpos no se suma simplemente, ya que el equivalente en masa de la energía que escapó tendría que sustraerse de la masa total.

Bueno, cuando un protón y un antiprotón chocan, ambos se destruyen y se libera mucha energía, ya que los agujeros negros son increíblemente densos, tendrán muchas más partículas que el sistema solar. ¿Y esa cantidad de energía que se libera? Bueno, puedes aumentar eso en un par de docenas de órdenes de magnitud. En conclusión, hay un gran boom.