Porque generalmente parecemos creer que la inteligencia en un animal hace que ese animal se parezca más a “nosotros” y, por lo tanto, empatizamos más con él. Si le preguntas a una persona por qué cree que los humanos merecen más la vida que otros animales, el hecho de que los humanos sean más inteligentes en mi experiencia tiende a ser un argumento común. Somos más inteligentes, por lo tanto, podemos hacer más, por lo tanto, somos más valiosos.
No sé si eso es realmente cierto porque pocas personas, en ese sentido, encontrarían bien matar a personas no inteligentes o improductivas.
Pero, por lo general, parece que cuanto más se parece a un animal de alguna manera, a través del lenguaje corporal, la comunicación o la inteligencia, nos resulta más fácil empatizar con ellos.
Toma un perro por ejemplo. El vínculo compartido entre humanos y perros se ha demostrado similar a un vínculo entre un bebé y un niño. Nuestro vínculo es tan fuerte que podemos reemplazar la compañía de un perro con otros perros.
La necesidad de los perros de un compañero humano similar a la de los niños que necesitan padres
Los perros han evolucionado con el tiempo para poder comprender nuestras emociones.
Tu perro puede decir por tu voz si estás feliz o triste
Nuestro vínculo es fuerte allí y, como resultado, a menudo nos horroriza la idea de que un perro sea maltratado, maltratado o, en algunas culturas, comido como carne.
Hay una razón para eso, nuestro vínculo está estrechamente vinculado y ambos podemos empatizar entre nosotros. A menudo sentimos que podemos conectarnos con perros en algún nivel, incluso con solo mirarlos a los ojos.
Ahora toma un pez:
Realmente no inspira la misma empatía. Es por eso que las personas que tienen perros como mascotas tienen más probabilidades de estar horrorizados de que los perros se consuman carne en algunas partes del mundo, mientras se sientan a comer un plato de salmón.
Muchas personas también, por ejemplo, se horrorizarían si supieran que el animal en su plato había sido desollado vivo antes de que lo mataran por comida. ¿Qué tipo de monstruo desollaría a un ser vivo?
Bueno, así es como se mata habitualmente el pescado en la industria cárnica. Su piel se corta y luego se sacrifican. La idea detrás es que los peces no sienten dolor como los humanos, por lo tanto están bien. Pero ha surgido un poco más de investigación que muestra que este puede no ser el caso:
Los peces experimentan agonía de la misma manera que los humanos
http: //animalstudiesrepository.o …
Sufrimiento subacuático: ¿los peces sienten dolor?
Esto también se aplica a nuestro amigo, la langosta:
Desde hace un tiempo, la práctica habitual es que cuando quieres comer langosta, simplemente la arrojas a una olla de agua hirviendo y eventualmente morirá. La lógica detrás de esto, por supuesto, era que las langostas no sienten dolor y, por lo tanto, está bien. Algunas personas se vieron perturbadas por esta lógica porque descubrieron que cuando colocaban su langosta en agua hirviendo, emitían gritos. No, no, la gente mantenía. Las langostas no sienten nada.
Bueno, una nueva investigación ha indicado que, de hecho, pueden estar sintiendo dolor. En resumen, todavía no estamos realmente seguros de si están experimentando dolor, sin embargo, hemos continuado el mismo proceso de arrojarlos en agua hirviendo de todos modos, basándose en la premisa de que podría no doler.
No existe una prueba o línea divisoria en la que los investigadores estén de acuerdo en general que les permita distinguir entre “dolor” y “sin dolor”. Incluso en humanos es difícil determinar si alguien sufre.
¿Los crustáceos sienten dolor cuando los hervimos?
¿Quién, qué, por qué: los cangrejos sienten dolor? – Noticias de la BBC
Los crustáceos también muestran dolor evitando comportamientos como cojear y responder a los analgésicos.
La empatía nos pide que nos relacionemos con los demás en algún nivel y que nos pongamos en su lugar. Pero sabemos que los animales pueden experimentar las cosas de manera diferente a nosotros y nuestras suposiciones a lo largo del tiempo parecen estar vinculadas a lo que nos resulta más conveniente creer.
Otro punto de discusión ha sido la tendencia de la industria de la carne a separar las crías de sus madres muy temprano después del nacimiento. La gente sostenía que esto estaba perfectamente bien porque, francamente, a las vacas no les importa. Bueno, no tan rápido.
https://www.sciencedaily.com/rel …
La separación de terneros de las vacas lecheras causa problemas que ni siquiera sabíamos
Supusimos en gran medida lo mismo acerca de los elefantes bebés también hasta que nos dimos cuenta de que los elefantes bebés realmente lloran cuando se separan de sus madres en la industria del circo.
En realidad, se ha demostrado que las madres de elefante son padres muy atentos:
Es hora de aceptar que los elefantes, como nosotros, son seres empáticos
Los perros y los gatos tienen propósitos útiles, por lo tanto, es más fácil para nosotros verlos como seres conscientes y dignos de nuestro amor y respeto. Otros animales, donde es conveniente para nosotros matarlos, comerlos o cazarlos, se consideran estúpidos o peligrosos o insignificantes.
Otro caso triste es lo que les sucedió a los lobos. Los lobos fueron tratados en gran medida como bestias malvadas y depredadoras que fueron vistas como casi asesinos sin sentido. Fueron cazados hasta la extinción en algunas áreas de América del Norte. El documental, Living with Wolves, capturó las experiencias de Jim y Jamie Dutcher que abandonaron todo para vivir en el desierto con una manada de lobos durante seis años para observar su comportamiento entre la manada. Disiparon muchos de los mitos comunes sobre el comportamiento de los lobos y los lobos para demostrar que son criaturas inteligentes que se unieron estrechamente en unidades familiares entre sí y lloraron la pérdida de uno de los suyos.
Comenzamos a reintroducir lobos en áreas de Yellowstone y vimos que ayudaron a mejorar el ecosistema. Desafortunadamente, no pasó mucho tiempo antes de que los granjeros comenzaran a quejarse de los lobos y reintrodujeron la caza después de que el presidente Obama sacó a los lobos de la lista de especies en peligro de extinción. Las áreas donde los lobos alguna vez pudieron deambular de forma segura han sido retiradas. Nosotros, como humanos, establecemos nuestros propios límites invisibles donde cazar lobos es legal e ilegal y, como resultado, los lobos han entrado sin saberlo en territorios y han sido cazados, a menudo a tasas alarmantes que han sorprendido a los investigadores.
La muerte del lobo más famoso de Yellowstone es una señal preocupante de lo que vendrá
Esto causó controversia después de que el lobo más famoso de Yellowstone, una hembra alfa, entró en el territorio equivocado y fue asesinado a tiros. Ella se muestra a continuación.
Hemos encontrado una forma para que los ganaderos protejan su ganado y no tengan que preocuparse por los lobos, y se ha demostrado que es beneficioso para los ganaderos al reducir el estrés en su ganado. Pero requiere un enfoque de ganadería más práctico que no se haya utilizado en el pasado y debido a esto, los ganaderos están en contra y prefieren simplemente cazar a los lobos.
Hacer que los ganaderos toleren a los lobos, antes de que sea demasiado tarde
En gran medida vemos animales, ya que es conveniente para nosotros verlos. Estos animales de aquí son para comer y son tontos, estúpidos y sin emociones.
Estos animales aquí son para pescar y comer y, por lo tanto, no sienten dolor, no son inteligentes y son muy divertidos de atrapar.
Estos animales aquí son para cazar y no tienen sentido, matan bestias con una sed interminable de sangre.
Estos animales aquí son propiedad de mascotas y son inteligentes, amigables, sensibles y amorosos.
Y estos animales de aquí son entretenidos de ver.
Nosotros, como humanos, a menudo no podemos empatizar con los animales, no nos sirve un propósito con el que empatizar. Una de las mayores indicaciones de si empatizamos con un animal específico se puede medir en lo sabroso que es comer.
