El principio antrópico establece que la observación del universo debe ser compatible con nuestra existencia, lo que significa que tiene que ser propicio para vivir, ya que, evidentemente, la vida ha surgido.
Una extensión del principio antrópico es que, aunque las constantes físicas fundamentales han conducido a la vida, están tan afinadas con tanta precisión que aparentemente es un accidente que estemos aquí. Este ajuste puede tener varias explicaciones:
- Es una coincidencia extrema que las constantes fundamentales sean lo que son. Es un accidente inverosímil que estemos aquí.
- Hay algo en el universo que hizo que las constantes fundamentales se sintonicen. Es probable que haya leyes fundamentales que expliquen una correlación entre las constantes y, por lo tanto, en lugar de un accidente, las constantes son lo que son porque tenían que ser.
- Una inteligencia sintonizó las constantes fundamentales.
- El principio antrópico.
El principio antrópico se usa aquí para explicar qué tan inverosímil es nuestra existencia. Porque, si hay muchos, casi infinitos, universos, no es extraño que vivamos en un universo propicio para nuestra existencia.
- ¿En qué se diferencian las enanas de hielo de los planetas rocosos y los gigantes gaseosos?
- ¿Por qué los planetas y otros cuerpos celestes en el espacio no dejan de girar o girar?
- Neil Tyson declaró que el universo podría comprimirse al tamaño de una canica. ¿Comenzó nuestro universo del tamaño de una canica? ¿La expansión de nuestro universo tiene algo que ver con la falta de aniquilación entre la materia y la antimateria?
- Sé que los planetas orbitan alrededor de las estrellas. ¿Hay estrellas que orbitan alrededor de otras estrellas? No estoy hablando de sistemas binarios.
- ¿Puede un agujero negro explotar y destruirse a sí mismo?
Pero el principio antópico no es una solución satisfactoria, ni creo que sea necesaria. Para mí, la segunda explicación del ajuste tiene sentido y, por lo tanto, no necesitamos un multiverso para dar sentido a los parámetros de nuestro universo. Las constantes fundamentales ni siquiera son tan propicias para la vida como sea posible, por lo tanto, en mi opinión, socava el argumento de un afinador. Las constantes no están perfectamente ajustadas para la vida, sino que son suficientes para que la vida haya surgido al menos una vez.
