¿Cuáles son las posibilidades de que existan elementos que no conocemos en otros planetas o en otras galaxias?

En pocas palabras, no.

La tabla periódica [1] sigue un patrón definido con elementos determinados por el número de protones dentro del núcleo. Hemos observado o creado todo, desde hidrógeno , con 1 protón, hasta el ununoctium , llamado así por sus 118 protones. Por encima de eso, los elementos se vuelven tan inestables que solo podrían ser producidos por supernovas, y se descompondrían en otros elementos en una cuestión (juego de palabras) de nanosegundos.

La razón de esta inestabilidad es que más allá del bismuto, que tiene 83 protones, el núcleo de cada elemento posterior es grande y complejo y, como resultado, los elementos se vuelven más pesados. Cuanto más pesado es el elemento, más inestable es. Con cada protón agregado, la repulsión de la fuerza electromagnética se hace más y más grande. Una vez que el núcleo es lo suficientemente grande, la atracción de la fuerza residual fuerte entre protones y neutrones no puede mantenerse. Los elementos por encima de Z = 100 son tan inestables que existen solo por fracciones de segundo antes de descomponerse en elementos menos pesados.

Puede haber isótopos en el universo que no tenemos en la Tierra, pero también existe el mismo enigma para los isótopos.

E, incluso si consideramos la Isla de la Estabilidad [2], incluso estos núcleos grandes muy altos no tienen la teoría de ser estables según los estándares normales. Solo se espera que sean más estables de lo que las tendencias indicarían, y seguirán decayendo con bastante rapidez.

Notas al pie

[1] Tabla periódica

[2] Isla de estabilidad

Hemos descubierto o sintetizado cada elemento hasta el número atómico 118. Los elementos que son pesados ​​son extremadamente inestables y se descomponen en segundos. Si alguna vez se crean de forma natural (muy probablemente en supernovas), no durarían mucho.

Existe una teoría de una “isla de estabilidad” en la que los elementos superpesados ​​dentro de un rango estrecho son bastante estables (duran días o incluso años), pero aún no hay mucha evidencia de eso. No hay una razón particular para pensar que es más probable que ocurran naturalmente en otro lugar que aquí.

Ian Atkin es correcto en su respuesta, pero creo que también es importante señalar que, cuando se trata de la física detrás de los elementos químicos, no hay nada especial (o incluso importante) sobre la Tierra.

Los elementos se definen de manera muy simple por el número de protones en el átomo. Los isótopos individuales están determinados por el número de neutrones en el átomo. Esto no cambia independientemente de dónde se encuentre en el universo: un átomo con 26 protones siempre será hierro, independientemente de si lo encuentra aquí en la Tierra, en el Sol o en el otro lado del universo.

Todos los elementos más pesados ​​que el hidrógeno y el helio (y una cantidad muy pequeña de litio) se crean en los corazones de las estrellas. La mayoría de los elementos superiores al hierro solo se crean en supernovas, y ningún elemento más pesado que el iterbio se puede crear naturalmente, excepto en las supernovas.

Los elementos más pesados ​​que el uranio (y quizás algunos plutonio) tienen vidas medias que son cortas, del orden de millones de años como máximo, y generalmente del orden de menos de un segundo. Esto significa que simplemente no hay suficiente tiempo entre su creación en una supernova y la acumulación de material en un planeta para permitir que cualquiera de estos elementos permanezca; todos se habrán desvanecido para cuando se forme un planeta. Por lo tanto, no puede haber elementos más pesados ​​que el uranio que se produce naturalmente en cualquier planeta, no solo en la Tierra.

La única forma en que puede encontrar elementos desconocidos en otro planeta es si ese planeta es el hogar de una especie que es mejor que nosotros para sintetizar elementos superpesados, y han sintetizado algunos que aún no hemos descubierto.

La respuesta está en otra pregunta, es decir, cómo los elementos son básicamente diferentes entre sí. Lo que hace dos elementos diferentes.

Obviamente el tamaño de su núcleo y no. De electrones, protones y neutrones.

En nuestra tabla periódica, los elementos comienzan desde la unidad de tales entidades hasta un número creciente.

Definitivamente hay muchas posibilidades de que el metal exista sobre ellos. Pero hay otro hecho de que a medida que se vuelve un núcleo grande, hay más posibilidades de que inhiba las propiedades de descomposición radiactiva.

La estabilidad del núcleo al aumentar el tamaño disminuye gradualmente. Incluso si tenemos elementos existentes al final de nuestros arreglos periódicos de elementos. Entonces, obviamente, algunos otros elementos también son posibles.

Descargo de responsabilidad: totalmente basado en mi opinión.

Los científicos comprenden muy bien qué elementos existen en nuestro universo, cómo se formaron e incluso cómo producir otros nuevos. Si bien es muy posible que existan ciertos elementos en nuevos compuestos interesantes o alótropos en un planeta diferente, el único tipo de planeta donde podrían existir elementos no descubiertos sería uno habitado con formas de vida sensibles, que, como los humanos, han descubierto las alegrías de los aceleradores de partículas. en algún momento de su historia.

Cada elemento tiene una posición discreta fija en la tabla periódica, en función del número de protones que tiene. Todos los elementos de los números 1 a 118 ya han sido descubiertos en un entorno natural o sintetizados en laboratorios.

Por lo tanto, cualquier elemento desconocido debe tener números atómicos de 119 o más. Sin embargo, todo esto es cada vez más inestable con una vida media de no más de unos pocos segundos, por lo que es muy poco probable que exista en planetas que hayan existido durante miles de millones de años. Estos elementos superpesados ​​deben producirse mediante fusión nuclear en supernovas, y las condiciones dentro de un planeta simplemente no son suficientes.

Posiblemente puede haber algunos isótopos más estables en algún lugar alrededor del número atómico 126, pero incluso estos probablemente se descompongan en minutos. Por lo tanto, es poco probable que se encuentren naturalmente en cualquier lugar tampoco.

Cero, los hemos descubierto a todos excepto cuando Thomas Dalton dice que sospechamos que puede haber átomos estables no descubiertos por encima del número atómico 118, pero no tenemos pruebas.

Ninguna. Sabemos qué hace que un elemento sea un elemento, los hemos clasificado en la tabla periódica y hemos llenado todos los agujeros de la tabla con un elemento descubierto.

More Interesting

¿Cuántos planetas del tamaño de la Tierra podrían formarse con todos los cuerpos del sistema solar que son más pequeños que la Tierra?

Si la vida evolucionara en planetas de diferente tamaño, ¿sería pequeña en planetas más grandes y grande en planetas más pequeños debido a limitaciones relacionadas con la gravedad?

¿Cómo diseñarías el planeta si fueras Dios?

Si la Tierra gira, y si pudiera flotar en el aire durante 10 horas, ¿aterrizaría en el lugar desde donde despegué?

¿Qué tan importante es el planeta Plutón en astrología?

¿Qué pasará si Europa (luna de Júpiter) golpea a Marte?

¿Cuál es la velocidad de la Tierra alrededor del Sol?

¿Un asteroide golpeará la Tierra el 30 de junio de 2017 o antes?

Dado que cada elemento de la Tierra se forjó en el corazón de una estrella, ¿cuántas estrellas explosivas contribuyeron a la creación de la Tierra?

¿La Tierra gira y gira?

¿Cuál es el sistema estelar más grande en el universo observable?

¿Cuánto dura la tierra?

¿Cómo puede la temperatura en Mercurio en el lado opuesto al sol estar por debajo de cero?

¿Podemos construir un orbital alrededor de Júpiter que use turbinas eólicas en la mancha roja? ¿Cuántos órdenes de magnitud están separados de las limitaciones de las estructuras en la Tierra?

Si tuviéramos los medios, ¿cómo crearías artificialmente un nuevo planeta que pudiera sostener los ecosistemas de la Tierra? ¿Dónde pondrías un planeta así? Sé tan detallado como quieras ser.