¿Por qué las citas son tan importantes en el mundo de la investigación académica?

Es de vital importancia, en resumen.

El punto central de la escritura académica es que debes poder mostrar de dónde provienen tus ideas (o datos, resultados, etc.). Permite a alguien que está evaluando su trabajo establecer si realmente ha realizado el trabajo que dice haber realizado, así como comprender el campo en general. Además, si realiza un reclamo inesperado, le permite a alguien averiguar de dónde vino. Piense en ello como el equivalente a que se le pida que “muestre su trabajo” al hacer un examen de matemáticas.

Como ejemplo, solía dar clases particulares a estudiantes de secundaria que escribían tareas. Un estudiante vino a mí con un artículo sobre la Guerra Civil estadounidense que afirmaba que el general confederado Robert E. Lee era un antepasado de George Washington, el presidente fundador de los Estados Unidos. Obviamente, esto no tenía ningún sentido, y mi primer instinto fue simplemente decir “Vete y hazlo bien”. El estudiante había citado esta afirmación en un sitio web en algún lugar, que cuando lo levanté estaba claramente escrito por un bien- significado pero estudiantes mal informados ellos mismos. Mi estudiante y yo pudimos hablar sobre cómo identificar una fuente confiable, lo cual fue algo útil para que ella avanzara.

O, para usarme como ejemplo, actualmente estoy en el proceso de escribir una revisión de literatura para mi tesis (obviamente no es el producto terminado, ya que hay mucha más investigación por hacer, pero es una especie de “verificación de salud” sobre cómo Voy). Mis asesores han podido decir, basándose en la bibliografía del documento, que estoy leyendo exactamente las autoridades “correctas” en el campo. Se espera que una tesis sobre el nacionalismo haga referencia a Anderson, Gellner, Brubaker y un puñado de otros nombres, mientras que uno en la Unión Europea tiene otro conjunto de nombres que deberían citarse, ya que mi tesis es sobre ambos, su primer cheque es para ver si los nombres “correctos” están ahí. Si no vieran ciertos nombres, se preguntarían qué había estado haciendo.

En las ciencias y campos relacionados, también es importante. Si vas a decir que X, Y y Z hicieron un cierto experimento y obtuvieron ciertos resultados, querrás citar el artículo que escribieron diciendo esto. Si luego quieres criticar su metodología, deberías haber leído ese documento para asegurarte de que tu crítica sea válida. Cualquier persona que lea su trabajo más adelante debería poder seguir el rastro que ha dejado hasta ese documento y ver que sí, realmente no controlaron la temperatura del ácido, o lo que sea que haya sido.

La investigación es un proceso de mejora incremental de la comprensión del científico y la comunidad científica. Todo trabajo tiene un precedente en el mismo campo.

Es importante tener citas por las siguientes razones:
1. El lector puede obtener un fondo más completo del tema.
2. El lector tiene referencias para seguir el trabajo previo.
3. Los documentos técnicos / de investigación son generalmente breves, por lo que las citas de referencia proporcionan la columna vertebral necesaria para otros argumentos de apoyo.
4. Es importante reconocer y acreditar a otros en la comunidad científica en cuyo trabajo previo, se realiza el progreso incremental.
5. Los teóricos comparan su resultado con el trabajo de experimentos, si están disponibles. Nuevamente, las citas apuntan al trabajo experimental.
6 Experimentalist compara su resultado con el trabajo de los teóricos, si está disponible. Nuevamente las citas apuntan al trabajo teórico.

Hay muchas más razones, pero las razones anteriores son una lista corta para enfatizar la importancia de las citas en los trabajos de investigación.

Cuando se evalúa a los profesores, es conveniente observar cosas que son fáciles de contar: número de estudiantes, dólares de subvención, número de publicaciones, etc.

Sin embargo, un mantra es que las universidades quieren investigación de alto impacto y calidad (no solo cantidad). Eso es más difícil de contar. Entonces usan citas como proxy. Puedes contar citas.

  • ¿Es este un buen diario para publicar? ¡Cuenta sus citas!
  • ¿Cuál de los trabajos del profesor ha sido bien recibido? ¡Cuenta sus citas!
  • ¿Cuáles son las buenas conferencias? ¡Cuenta sus citas!

Obviamente, un buen artículo será muy citado. Pero hay razones más dudosas por las que se citan los documentos:

  • Están equivocados (nosotros refutamos [3]).
  • Son famosos
  • Son uno de los revisores de tu artículo.
  • Usted escribió el documento y está tratando de aumentar sus propias cifras de citas (autocitación)
  • Proporcionan datos / terminología (menos dudosos en comparación con los demás)

Mientras no difames a nadie, puedes decir lo que quieras en la escritura académica.

Solo prepárate para respaldarlo.

Para decirlo de otra manera, no tiene credibilidad si no tiene evidencia que respalde sus reclamos. Entonces necesitas mostrar alguna evidencia. Si dice que un autor escribió que las personas son imbéciles, debe citar el pasaje, “las personas son imbéciles”, del trabajo del autor, entonces debe mostrar dónde lo obtuvo haciendo referencia al trabajo, MLA o APA (u otro ) estilo.

Un reclamo requiere evidencia , o su reclamo es solo su opinión … hombre.
La evidencia requiere una cita , o el lector piensa que usted robó la cita o la inventó. No está bien.

Se pueden encontrar ejemplos aquí:
Investigación y citas

Ahora, si sus reclamos se basan en su propia experiencia y observaciones personales y originales, está bien si está dentro del propósito del documento. Pero si hace un reclamo sobre lo que alguien más dijo o hizo, o sobre algo que sucedió fuera de sus observaciones, será mejor que lo respalde.

tl; dr: la referencia muestra que no estás lleno de mierda. Básicamente.

Muy importante. Cuando escribe un artículo académico, no solo descansa en su propia lógica, sino en la credibilidad de las autoridades / académicos sobre el tema. Apoyan sus argumentos. Como tal, debes tener la honestidad de no solo decir lo que dijeron, sino quiénes fueron y cuándo lo dijeron (escribieron). Este tipo de honestidad permite que los lectores de su artículo sigan su argumento, verifiquen sus fuentes, vean si informaron correctamente y decidan por sí mismos el mérito de su argumento. Para ti pretender en tu periódico que fue tu creación sería una locura y no te llevaría a ninguna parte.