Paso 1: ¿Todos los otros autores en el documento están de acuerdo en que esta persona debería ser incluida? Si no, entonces no está bien. En caso afirmativo, continúe con el Paso 2.
Paso 2 : Las Pautas de Vancouver para la autoría, presentadas por editores de revistas biomédicas, sugieren que no.
El ICMJE recomienda que la autoría se base en los siguientes 4 criterios:
- ¿Merezco ser el primer autor en un trabajo de investigación? Por favor, lea en detalle a continuación en los comentarios
- Estoy empezando con un proyecto y quiero ponerme al día con los últimos avances. A veces me acaban de pasar horas con un papel y no lo entiendo. ¿Cuáles son algunos buenos métodos para leer un trabajo de investigación en informática?
- ¿Por qué los artículos académicos a menudo son complicados y tienen un formato ilógico?
- ¿Cómo puedo acceder a trabajos de investigación de forma gratuita?
- ¿Cómo difieren un trabajo citado y una página de trabajo consultado?
- Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño de la obra; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; Y
- Redactar el trabajo o revisarlo críticamente para contenido intelectual importante; Y
- Aprobación final de la versión que se publicará; Y
- Acuerdo para ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente. – Definición del papel de los autores y colaboradores
Dicho esto, muchos científicos que trabajan:
- No sé sobre esas pautas.
- Piensa que son estúpidos e ignóralos.
No lo tengo al alcance de la mano, pero un trabajo de investigación descubrió que la mayoría de los trabajos publicados en su muestra tenían al menos un autor que no cumplía con los criterios de autoría según las pautas anteriores.
