La radiación de Hawking es en gran medida una teoría no probada.
Si las partículas virtuales se crean cerca de un horizonte de eventos como describe Hawking y según lo predicho por QFT, es muy probable que se supere por el número de partículas externas que simplemente caen, considerando la densidad promedio de las galaxias. Hay una cantidad considerable de materia incluso en vacíos intergalácticos según investigaciones recientes. Esto sin mencionar la materia oscura que cae, si existe.
Además, la dilatación del tiempo gravitacional cerca de un horizonte de eventos significa que puede que no haya mucho tiempo para crear partículas virtuales.
- ¿Por qué la singularidad en un agujero negro desafía las leyes de la física?
- ¿Por qué el agujero negro come luz?
- ¿Por qué chocan dos agujeros negros?
- ¿Puede describirse un Blackhole como materia con una masa no igual a cero pero que viaja a la velocidad de la luz? (Lea los detalles)
- ¿Cuál es el efecto geométrico de un agujero negro moviéndose?
Por otro lado, si se ha formado un agujero negro, va a haber una singularidad puntual en su futuro indefinido (de acuerdo con nuestra visión en el universo externo) que colapsará en un tiempo finito (de acuerdo con la visión de una inflación observador) para que sepamos en cierto sentido que el futuro “ya” ha tenido lugar. Difícil entenderlo, lo que digo es que la singularidad futura está causalmente predeterminada.
En resumen, en mi opinión, es muy poco probable, si no imposible, que los agujeros negros irradien masa.