FWIW, esto es lo que tengo en mi índice anotado en artículos en números anteriores de la revista New Scientist (NS) sobre el tema:
Aunque se cree que se estableció temprano después de la formación de la Tierra (NS, 08-Aug-2015, p17) todavía no sabemos cuánto tiempo está ausente el campo magnético cuando ocasionalmente cambia de polaridad, y que todavía no entendemos cómo el geodinamo se establece en la turbulencia del núcleo terrestre fundido (NS, 25-agosto-2001, p24; NS, 10-feb-2007, p14); y de manera similar los de Mercurio (o la falta de este) (NS, 12 de mayo de 2007, p20; NS, 16 de mayo de 2015, p19) o Marte (NS, 10 de febrero de 2001, p4).
De este resumen de esos artículos, la respuesta de “¿qué causa el campo magnético de la Tierra?” es “el movimiento turbulento de un fluido conductor en el campo magnético del sol (que conduce a la generación de corrientes eléctricas, que a su vez conducen a un campo magnético”. Entonces, la respuesta a por qué se invierte y lo que lo causa es también hasta la presencia de la palabra “turbulencia” en la oración anterior … comportamiento caótico, et al.
- ¿Hay algún campo magnético en el marco de referencia de un electrón? Si es así, ¿cómo son las ondas electromagnéticas para un electrón?
- ¿Es un EMP exagerado?
- ¿Por qué se atraen los polos opuestos de un imán?
- ¿Es teóricamente posible hacer un sensor para registrar todo el espectro electromagnético, para la radiación proveniente de todas las direcciones?
- ¿Es la luz una onda electromagnética sin masa?
