El isótopo de Lawrencium más estable es Lr-266 con una vida media de 11 horas. Entonces, si le agrega un protón, se convertirá en Rutherfordium, especialmente Rf-267, que es el isótopo de Rutherfordium más estable con una vida media de 1.3 horas.
El lawrencio solo se puede producir en aceleradores de partículas y ese es el mejor lugar para cargarlo con un protón. Sin embargo, debido a que el protón está cargado positivamente, enfrentará fuerzas repulsivas muy fuertes del núcleo positivo. No sé si se ha hecho tal intento. Se produce para su uso en la industria química.
Tengo una teoría alternativa para la estructura basada en el experimento realizado por Carl David Anderson en 1932, pero fue ignorada por la ciencia convencional porque quedaron deslumbrados por el descubrimiento de la antimateria por primera vez por la que Anderson ganó el Premio Nobel de física en 1936.
- ¿Qué encontraste más difícil, química o física?
- ¿Cuál es la mejor manera de mejorar la química y la física?
- Explicaciones de Layman: ¿Puede proporcionar una metáfora para visualizar cuando dos moléculas se unen?
- ¿Por qué los electrones se convierten en ondas cuando pasan a través del núcleo?
- Hipotéticamente, ¿qué pasaría con la energía liberada por una reacción exotérmica que ocurrió en el vacío?
Anderson disparó fotones de rayos gamma sobre núcleos atómicos y descubrió que se dividían en pares electrón-positrón. Como era la primera vez que se producía una pieza de antimateria en un laboratorio, su mente se concentró en la antimateria (el positrón es el anti-electrón predicho teóricamente por Paul Dirac). Parecía que la comunidad científica también estaba deslumbrada por esto e ignoraba el hecho de que la energía se convertía en partículas.
Esto no se perdió en mí. Lo usé para explicar que la energía del universo primitivo se dividió en un número igual de electrones y positrones a partir de los cuales se formaron protones y neutrones, es decir, no se crearon quarks y mucho menos se utilizaron para construir protones y neutrones. Cuando los protones y los neutrones se combinaron para formar núcleos, lo hicieron electromagnéticamente, es decir, las fuerzas nucleares pueden describirse como manifestaciones de la fuerza electromagnética. Esto dejó la gravedad para ser descrita como manifestaciones de la fuerza electromagnética. La teoría actual es llamada gravedad dipolar.
Hay implicaciones: no hay asimetría materia-antimateria; sin fuerzas nucleares; sin quarks; y los únicos leptones son los electrones y los positrones. Los hadrones están hechos de nucleones que están hechos de positrones y electrones. Por lo tanto, el modelo estándar, tal como está hoy, es falso, incluido el campo de Higgs y su bosón.
Esto puede no tener nada que ver con su pregunta, pero solo piense que el núcleo Lr tiene una pared externa de electrones que repele los electrones atómicos evitando que caigan en el núcleo, es decir, no es lo que dijo Niels Bohr, sino que se trata de distintos niveles de energía porque el átomo se hace más pequeño a lo largo del período a medida que más y más electrones ocupan la misma capa, es decir, su energía disminuye a medida que su radio se hace más pequeño.
