La versión actual de la teoría del Big Bang plantea que lo que sucedió antes del Big Bang no es solo desconocido. Es incognoscible. Se encuentra fuera del cono causal del espacio-tiempo del universo observable actual y, por lo tanto, nunca puede observarse, y tampoco puede afectar al universo observable actual.
Por lo tanto, lo que haya precedido al Big Bang, ya sea un Big Rip de un universo anterior, un huevo cósmico universal o un estornudo de Dios, es totalmente irrelevante para el universo tal como existe hoy. No transmitió, no puede y nunca puede transmitir ninguna información de ese tiempo anterior al universo actual, a fin de tener algún efecto sobre él de cualquier tipo.
En otras palabras, no importa.
- ¿Cuántos años tenía que tener el universo antes de que aparecieran planetas similares a la Tierra que pudieran soportar la vida?
- ¿Es cierto que el Big Bang ocurrió cuando el universo obtuvo algo de energía y materia a cambio de un acortamiento del tiempo?
- ¿Es posible o incluso probable la teoría del multiverso en la vida real?
- ¿Cuántas preguntas completamente independientes hay en el universo?
- ¿Hay otros animales en otras partes del universo?
Si alguna vez encontramos evidencia que realmente nos diga que el Big Bang se originó por el Big Rip de un Universo precedente, dicha evidencia invalidaría la cosmología actual, porque significaría que, contrariamente a la teoría existente, la información de antes del golpe realmente se transmitido a nuestro universo, y pudimos descifrar esa información y descubrir qué sucedió antes del “estallido”. Por lo tanto, lo que comúnmente se conoce como la “teoría del Big Bang” tendría que ser reemplazado / subsumido por una nueva teoría.
