¿Qué veríamos si las pantallas no estuvieran basadas en RBG y en su lugar estuvieran basadas en magenta, cian y amarillo?

Aún obtendría una pantalla “a todo color”, pero con una gama de colores muy reducida. Incluso si sus primarios cian, magenta y amarillo estuvieran tan saturados como podrían estar, los rojos, verdes y azules que podrían producir no lo estarían; estarían mucho menos saturados que incluso los ejemplos más pobres de pantallas basadas en RGB. ahora.

La elección del rojo, el verde y el azul como primarios aditivos no es completamente arbitraria (aunque los tonos específicos dentro de esos rangos lo son, en gran medida), se eligieron porque pueden proporcionar la máxima cobertura del espacio de color visible. Este cuadro:

… muestra, en una forma algo simplificada, la gama de colores visibles para la visión humana (y obviamente, los colores que se muestran en cualquier dispositivo de visualización práctico no son precisos). El triángulo dibujado dentro de este rango muestra la gama de colores para un conjunto particular de primarios RGB (ese es el rango de colores que puede producir ese conjunto); en este caso, son las primarias estándar AdobeRGB. Pero tenga en cuenta que si elige un conjunto de primarios en las regiones cian, magenta y amarilla, el triángulo que definirían sería mucho más pequeño que este conjunto RGB. Por lo tanto, elegir tres colores en las áreas roja, verde y azul le permite cubrir la mayor cantidad de espacio de color completo que cualquier sistema de tres primarios.

El modelo de color RGB produce colores mezclando LUZ , AGREGANDO colores. El modelo CMY produce colores por SUBTRACCIÓN . Se aplica SOLAMENTE a pigmentos . Entonces, este modelo no funcionaría con pantallas que usan pistolas de luz RGB. Los dos modelos de color son completamente diferentes porque requieren una materia prima diferente para producir sus resultados.

Bueno, una impresora de inyección de tinta es una ‘pantalla’ CMY … pero funciona con una mezcla de colores ‘sustractiva’.

Si hiciera una pantalla con LED cian, magenta y amarillo puros (digamos), entonces no podría mostrar rojo, verde y azul. Una mezcla de cian y magenta haría un azul muy pálido … mezclar cian y amarillo te daría un verde claro … magenta y amarillo te daría un rosa pálido. cian + magenta + amarillo te pondrían blanco.

Pero todo se vería muy desgastado.

No importa cómo funcione la pantalla: nuestros ojos son fundamentalmente dispositivos RGB.

Los primarios sustractivos amarillo, magenta y cian tendrían que estar presentes como colorantes controlados eléctricamente, pero aparte de la tecnología de tinta líquida de los lectores Kindle, no hay tecnología que pueda hacer esto. Necesitaría una capa de cada primario, tal como lo encuentra en la película fotográfica en color. Entonces obtendrá más colores saturados que mediante el proceso aditivo, que pierde saturación debido a estímulos complementarios que están presentes en las longitudes de onda utilizadas como primarias aditivas. Por ejemplo, el rojo contiene un estímulo amarillo que, si está haciendo magenta agregando azul, en realidad crea un estímulo blanco.