¿El campo eléctrico es independiente del movimiento?

No, y la razón por la cual es la contracción de la longitud.

Suponga que tiene un cable cargado (sin corriente dentro). Luego, un observador que se mueve con respecto a este cable (digamos a lo largo de él) observa dos cosas.

Primero, ven que la “corriente” de las cargas en el cable se mueve hacia atrás con respecto a ellas. En segundo lugar, ven que el cable se contrae en longitud, alterando la densidad de carga aparente.

El primero de estos conduce a efectos magnéticos. El segundo de estos causa un cambio en el campo eléctrico, porque, por supuesto, ¡hay una densidad de carga diferente! Es este segundo efecto el que hace que el magnetismo sea necesario.

De hecho, estos dos efectos deben cancelarse; los cálculos pueden mostrar que este requisito da como resultado la relación [matemática] c ^ 2 \ epsilon_0 \ mu_0 = 1 [/ matemática]. Por lo tanto, como [math] c \ rightarrow \ infty [/ math] (es decir, a medida que se acerca a la relatividad galileana en lugar de Lorentziana), para un valor constante de [math] \ epsilon_0 [/ math] (es decir, preservando el campo eléctrico) , [matemática] \ mu_0 \ rightarrow 0 [/ matemática] – por lo tanto, en el límite de la física galileana no relativista, no hay fuerza magnética, porque no es necesaria (sin contracción de longitud).

Una carga en movimiento genera un campo magnético y un campo eléctrico. Dado que la diferencia entre una carga en movimiento y una carga estacionaria puede considerarse como si el observador se está moviendo o no , es necesario que los campos eléctricos y magnéticos se transformen parcialmente entre sí bajo una transformación de Lorentz.

No. No lo es en absoluto.

Mientras las cargas sean estacionarias, puede calcular el campo electrostático utilizando la ley de Gauss. Cuando las cargas comienzan a moverse, tiene un campo eléctrico variable en el tiempo y la corriente.

Esto de c ^ 2 (del x B) = J / eps0 + dE / dt

El segundo término en el RHS puede ser una derivada parcial. Entonces tenemos acoplamiento entre campos eléctricos y magnéticos

c = velocidad de la luz

More Interesting

Todos sabemos que el cambio es la ley de la naturaleza. Pero, ¿por qué la naturaleza se opone a nosotros cuando intentamos cambiar el flujo magnético a través de una superficie?

¿El cerebro humano tiene suficiente electricidad para conectarse a una computadora para proporcionar una comunicación significativa?

¿Cuál de los siguientes se desviará más en un campo magnético, un electrón, un protón, un núcleo de helio o un ion de cobre?

La luz es una onda electromagnética. Para una luz de cierta longitud de onda e intensidad, ¿qué tan fuerte es el campo electromagnético que puede producir?

¿Existen fotones con la misma frecuencia y diferentes amplitudes de campo eléctrico y magnético?

¿Las IRM se vuelven más precisas cuando se utilizan campos magnéticos más fuertes?

¿Cómo encuentro la superficie equipotencial de un dipolo?

¿Cómo se transfieren los datos de un lugar a otro utilizando ondas EM?

¿Por qué algunos materiales exhiben magnetismo mientras que otros no? ¿De dónde viene esta propiedad magnética?

¿Podría generarse un campo magnético alrededor de una nave espacial o un puesto avanzado marciano como escudo de radiación? ¿Sería factible?

Cuando las aves se sientan en cables, ¿experimentan problemas de salud debido a los campos magnéticos?

¿Cómo funcionan exactamente las ondas electromagnéticas?

¿Por qué las ecuaciones del electromagnetismo tienen una simetría de calibre?

¿Qué sucede si un imán ultra fuerte pasa por una máquina de detección de rayos X de seguridad?

En el cerebro y el corazón, el campo magnético producido es significativo. ¿Por qué?