Usted preguntó: ¿Las IRM se vuelven más precisas cuando se utilizan campos magnéticos más fuertes?
Antes de dar mi respuesta, examinemos primero la dicción de su pregunta como punto de enseñanza. Reconozco que si bien era un radiólogo en ejercicio con una subespecialidad de resonancia magnética, no era un físico o ingeniero de resonancia magnética (y sí invito a aquellos que son más eruditos en estas dos especialidades a corregir detalles u opinar sobre una forma más sucinta de expresar estos conceptos para laicos educados.)
a. ¿Qué se entiende por “… obtener más precisión …”? ¿Quiere decir que la relación señal / ruido (SNR) mejora por unidad de volumen? Tomaría eso como el significado más probable, ya que, en general, SNR puede considerarse como una “moneda convertible”, que puede intercambiarse para mejorar el contraste con el ruido (CNR), la resolución espacial y / o temporal Resolución.
- ¿Cómo es que, en general, todos creen en la gravedad pero nadie, en términos relativos, cree que la fuerza es en realidad electromagnetismo?
- ¿Cuál es la importancia de los campos magnéticos?
- Como sabemos que un campo magnético no funciona, ¿cómo ganan dos imanes KE cuando se mantienen cerca el uno del otro?
- ¿Cómo se propagan las ondas electromagnéticas incluso si no hay medio? No puedo entender.
- ¿Cuál es el principio físico que causa la corriente de entrada en un motor eléctrico cuando arranca?
si. ¿A qué campos magnéticos te refieres como cada vez más fuerte? Conceptualmente, hay tres tipos diferentes de campos magnéticos empleados en la RM. El primer tipo es el campo más grande de todos, el campo magnético estático. Este es el campo que siempre está “activado”, ya sea que se emplee un imán permanente o superconductor. Esto también se conoce como el campo magnético principal y es responsable de generar los dos estados de espín nuclear de protones en una proporción tal que sus poblaciones respectivas difieran en aproximadamente 1 en 100,000. Luego hay dos tipos de campos magnéticos dinámicos que varían en el tiempo (en términos de fuerza): los que son responsables de los gradientes de campo magnético dependientes de la distancia y los que forman parte de las ondas de radiofrecuencia (RF) que excitan los protones, laicos transitorios voltean sus estados de giro de paralelo a antiparalelo. Más bien, te referías al campo magnético estático aplicado.
Sí, SNR aumenta con el aumento de la fuerza del campo magnético estático. Esto es bastante útil, al menos cuando se realiza una espectroscopía MR o imágenes de difusión (incluyendo DTI) y tal vez mejora el uso de secuencias BOLD en fMRI. Sin embargo, como notamos los radiólogos que estaban acostumbrados a la interpretación de imágenes con imanes de 1.5T, NO todo mejoró con la llegada de los imanes de 3.0T. Los artefactos del cambio químico aumentaron en amplitud y los valores de T1 se hicieron más largos.
Aumentar la intensidad de los gradientes de campo magnético puede ser útil, en particular, para aumentar la resolución espacial. Pero hay un límite para aumentar la amplitud de RF, ya que esto aumenta la SAR (tasa de absorción específica), lo que no es deseable en la seguridad de MRI, ya que esto, en efecto, puede causar que el paciente se sobrecaliente.
