¿Es posible que la materia oscura sea el resultado de agujeros negros que han irradiado casi toda su FC, y que son solo un bulto de masa que no se puede ver?

Realmente no.

Las lentes gravitacionales tienen fuertes restricciones sobre la cantidad de agujeros negros que flotan libremente en la Vía Láctea. No es suficiente para compensar la cantidad de materia oscura necesaria. Este fue el resultado de la encuesta de microlente Massive Compact Halo Object (MACHO), así como de la encuesta de seguimiento OGLE.

Básicamente, incluso si no se pueden ver los agujeros negros, todavía tienen mucha masa y también lo harían los objetos de lente (es decir, estrellas) que pasarían por delante. Dada una masa de agujero negro y el número conocido de estrellas, uno puede estimar cuántos eventos de “microlente” deberían detectar para que los agujeros negros formen materia oscura. El número real visto por estas encuestas es mucho menor.

La materia oscura debe estar en una forma “lisa” (como partículas elementales), no en grumos macroscópicos como los agujeros negros.

El “sobre misterioso” que está etiquetado como Dark Matter, tiene componentes llamados MACHO, que incluyen agujeros negros que tienen cualquiera que sea su contenido actual.

Cuando la FC (Radiación de Hawking) desaparece, también desaparece el agujero negro, y lo hace en un instante que rivaliza o supera la salida de nuestro Sol. Algunos de estos los detectamos como destellos de rayos gamma. Los últimos cientos o menos kilogramos de materia / energía “explotan” en una fracción de segundo.

No quedan “cenizas” de masa exótica, que son como escoria …

No.

Una de las ‘observaciones de materia oscura’ proviene de colisiones de galaxias. Uno puede ver claramente la lente gravitacional donde no se ve la materia. Esto es iluminación de fondo. Incluso si Dark Matter no puede irradiar, debería poder bloquear la vista o al menos mostrar más textura en la lente gravitacional.

Esto significa que los “bultos de masa” no son compatibles con esa “evidencia”.

Pongo citas alrededor de la evidencia porque podría haber alguna otra explicación para la lente gravitacional. Por ejemplo, si las galaxias en colisión crean mucho polvo (pulverización de estrellas), la masa difusa resultante reaccionará de manera diferente a la atracción gravitacional y podría quedar rezagada con respecto al resto de la galaxia.

Solo vemos una instantánea de la colisión y podría haber pasado por alto la posible colisión frontal de estrellas enteras.

La respuesta a cada pregunta de Quora que comienza con “Podría ser la materia oscura …” es “no”.