El modelo ABC Preon debería ser un candidato serio si la evidencia experimental lo respalda. El modelo hace varias predicciones para la física más allá del modelo estándar. Si esas predicciones se verifican experimentalmente, la teoría debería mantenerse. Si esas predicciones no se verifican, debería cuestionar la teoría.
En las últimas décadas, el modelo estándar siempre maleable ha visto la invención de numerosos aumentos cada vez que se encontraron experimentalmente problemas fundamentales que desafiaron sus principios subyacentes. La “teoría de la renormalización” esencialmente barre infinitos desordenados debajo de una alfombra. Se postula que existen bolas de pegamento y quarks de valencia, junto con “constantes de acoplamiento en ejecución”. Las constantes de acoplamiento en ejecución implican el caso en que la fuerza electromagnética ya no es una constante multiplicada por q1 por q2 sobre r al cuadrado, sino que se permite que la constante cambie en función de la energía de las colisiones. El Modelo Estándar se ha afinado más a lo largo de las décadas, y los aumentos ahora se aceptan como verdades establecidas, y se atribuye a sus defensores que salvaron el Modelo Estándar a medida que se explicaba cada problema. Como resultado, ahora lleva muchos años, quizás décadas, comprender completamente todo el modelo estándar, pero cuando uno lo entiende, las matemáticas son correctas y la teoría está totalmente de acuerdo con el experimento. En ese punto, el modelo estándar parece proporcionar una comprensión muy profunda de la naturaleza a aquellos que finalmente la han dominado. Esto presenta un enorme desafío para cualquier teoría competitiva.
La esencia de si el Modelo ABC Preon puede ser un contendiente dentro de la comunidad de la física se centra en la cuestión de si los individuos que piensan pueden separar lo que es real, los datos experimentales, de lo que se puede o no imaginar. Tanto los quarks como los preones solo pueden ser imaginados, y ciertamente ejecutan constantes de acoplamiento, la teoría de la renormalización y los quarks de valencia pueden serlo. Un quark nunca puede aislarse por sí mismo, y eso solo debería servir para cuestionar si realmente existe. Un problema es que una vez que se establece una serie completa de construcciones puramente teóricas, se vuelve muy difícil para aquellos en el campo dar un paso atrás y ver que podría haber una forma más simple.
- ¿Por qué las partículas elementales "prefieren" estar en un estado menos energético?
- ¿Es posible atrapar un electrón dentro de una caja?
- Dado que un fotón no tiene masa, ¿cómo se recupera durante la reflexión?
- ¿Es posible convertir la materia en antimateria (y antimateria en materia)?
- ¿A dónde van todos los fotones emitidos por una bombilla en una habitación?
Es muy posible que el modelo ABC Preon también requiera aumentos, y que ciertos datos experimentales serán problemáticos de explicar en la forma simple actual del modelo. La prueba entonces será si los aumentos requeridos del modelo ABC Preon son menores o superiores a los aumentos necesarios para la supervivencia del modelo estándar.
Tenga en cuenta también que no solo los estudiantes graduados pueden considerar que el Modelo ABC Preon es un esfuerzo serio. Soy el autor del Modelo ABC Preon, y tengo un doctorado en Física del Acelerador de la Universidad de Wisconsin y he ocupado puestos de Profesor Adjunto en UCLA, Profesor de Física de Investigación en UT-Arlington, jefe de dinámica longitudinal para el HEB en el SSC, y físico acelerador principal para el proyecto PET de Fermilab, entre otros. Tengo numerosas publicaciones científicas, incluidas tres cartas de revisión física de un solo autor. Diseñé y construí dos aceleradores de partículas que muchos expertos dijeron que no funcionarían (pero lo hicieron), y he servido como revisor de artículos científicos fundamentales durante décadas. He asistido a numerosas conferencias de física de alta energía a lo largo de los años y siempre noté que el Modelo ABC Preon nunca dejó de explicar los datos experimentales que se presentaron en ese momento.
Como se dijo al principio, es un experimento que debe determinar si el Modelo ABC Preon es un serio contendiente como modelo de lo que constituye nuestro mundo. Ciertamente, la censura de esta importante contribución no es una respuesta.
