Si los humanos evolucionaron más tarde, ¿eso significa que no hemos encontrado ninguna evidencia de la existencia de dinosaurios?

No todos en Quora son hablantes nativos de inglés. Y a pesar de que soy un hablante nativo, me encuentro cometiendo errores ridículos (lo peor es no escribir la palabra ‘no’ en una oración; ¡lo he hecho muchas veces y realmente cambia el significado!) No me gusta quejarse de gramática y tal en la pregunta, pero el tiempo verbal aquí es confuso para mí. No voy a responder: “ Si los humanos evolucionaron más tarde, ¿eso significa que no hemos encontrado ninguna evidencia de la existencia de dinosaurios? “Pero en cambio,” Si los humanos aparecieran más tarde en la historia del planeta, ¿eso significaría que no encontraríamos evidencia de dinosaurios? ”

El registro fósil es irregular. Sabemos esto porque las especies que conocemos tienen pocos o ningún fósil. Estoy escribiendo sobre chimpancés, primeros fósiles, y no muchos encontraron hace doce años, y sobre palomas de pasajeros, que tienen fósiles de alquitrán, pero ninguno en roca sedimentaria.

En lugares como la Bahía de Fundy en Canadá, la marea se mueve tan rápido que despoja capas de roca rápidamente. En el programa de televisión “Su pez interior”, los paleontólogos describieron pisar fósiles en marea baja sabiendo que se habrían ido al día siguiente.

Es teóricamente posible que todo rastro de dinosaurios se desgaste o se entierre más para que no se encuentre. Pero creo que es poco probable. Los huesos de paloma mensajera son pequeños y huecos; es poco probable que duren mucho. Los chimpancés son relativamente grandes, pero viven en áreas menos propicias para la fosilización. Los dinosaurios vivían en todas partes y venían en todos los tamaños. Tal vez solo sabríamos de dinosaurios grandes, pero aún sabríamos algo de ellos.

No, hubo animales pequeños tempranos, como reptiles y mamíferos, en la época de los dinosaurios. En tiempos muy, muy largos, se convirtieron en mamíferos. Luego monos … y así sucesivamente.