¿Cuáles son las razones del rechazo de un artículo de revista científica?

Están las razones técnicas y luego están las razones editoriales.

Razones técnicas

1. El tema / área escrito debajo está fuera del alcance de la revista
2. Su manuscrito no tiene todas las secciones obligatorias de la revista.
3. Su manuscrito tiene elementos de plagio.
4. Falta de datos suficientes para establecer las declaraciones presentadas como parte de la investigación.
5. Resultados que no pueden generalizarse
6. Los procedimientos / metodología utilizados no son claros, reconocibles o estándar.
7. La investigación está incompleta.
8. Los resultados no son estadísticamente válidos
9. La investigación contiene observaciones pero no puede reconocerse como un estudio completo
10. Conclusiones / supuestos no validados por datos

Razones editoriales

• El tema de nuestro trabajo de investigación es la Primera Señora de los Estados Unidos. ¿Cuál es un nuevo ángulo sobre este tema en el que podamos enfocarnos?
• Humanidades digitales: ¿Cómo intentan los académicos definir un concepto social general, diverso y abstracto como 'modernidad'?
• ¿Qué trabajo (s) académico (s) salvó la mayor cantidad de vidas / tuvo el mayor impacto positivo en el mundo?
• ¿Qué tan factible sería crear una aplicación web / enciclopedia en línea para hacer meta-estudios (y permitir que las personas los visualicen)?
• ¿Ser el presentador, no solo el autor, de un artículo en una conferencia es ventajoso en las admisiones de posgrado?

1. Su manuscrito no siguió las pautas del autor estipuladas por la revista
2. No hay muchas buenas referencias o últimas referencias utilizadas
3. Demasiadas citas personales
4. Mala calidad del lenguaje o elección de palabras
5. Los argumentos no son claros, inválidos o ilógicos.
6. El lenguaje, la estructura o las cifras no son claros.
7. La investigación no es de interés para los lectores de la revista.
8. Se encontró que el mismo artículo se envió a varias revistas
9. La investigación no tiene suficiente impacto para la revista

Créditos de imagen: The Scientist Magazine

¿Qué se puede hacer?

1. Si no es un hablante nativo de inglés, obtenga un hablante nativo para leer / revisar su contenido
2. Use herramientas como LaTeX, Typeset.io para formatear su investigación de acuerdo con las pautas de la revista sin ningún error
3. Use verificadores de plagio para garantizar la originalidad de su contenido
4. Utilice Mendeley, Zotero o Paperpile para obtener referencias de buena calidad.
5. No se envíe a varias revistas al mismo tiempo
6. Asegúrese de que todos los datos presentados sean claros y legibles
7. Lea buenos documentos de investigación en su dominio para comprender las metodologías correctas utilizadas y la forma en que se presentan y validan las hipótesis.