¿Cómo manejan los evolucionistas el hecho de que todos los organismos vivos existen simbióticamente?

Las especies interactúan entre sí y comparten el mismo entorno. Muchas veces, pueden ser útiles entre sí. Si pueden hacerlo, entonces esto puede ser favorecido por la selección natural, y evolucionarán para ser mejores trabajando juntos. Una vez que han hecho esto durante un tiempo prolongado, pueden haber evolucionado a lo largo de esta línea hasta el punto en que ya no podrían sobrevivir si no tuvieran esta relación simbiótica.

Es solo un aspecto más de la dinámica entre especies. También hay una dinámica de depredador / presa, donde la gacela se vuelve más rápida para evitar al guepardo, pero luego el guepardo se vuelve más rápido para atrapar a la gacela, y después de mucho tiempo de esta dinámica, tanto el guepardo como la gacela se han vuelto ridículamente rápidos.

¿Y por qué algunas serpientes son tan increíblemente venenosas? Debido a que la presa que cazan evolucionará para resistir su veneno, si es posible, lo que significa que la serpiente debe evocar un poinson más fuerte, al que su presa evolucionará una vez más para volverse resistente. Y después de un tiempo de esta dinámica, tienes una serpiente cuya mordedura matará prácticamente a cualquier ser vivo, pero apenas matará a lo que son expertos en cazar, y que han evocado comer.
Es ironía, de verdad, pero así es como funciona la evolución. La evolución no es “inteligente”, por lo que hace estas locuras que parecen no tener sentido lógico.

Las relaciones simbióticas y la dinámica depredador / presa loca solo pueden explicarse adecuadamente por la evolución. Su existencia es otro testimonio del proceso de evolución.

Una demostración obvia de esto son los perros. Provienen de lobos más antiguos, que los humanos usaron porque tienen mejores sentidos que los humanos, por lo que pueden calentar a los humanos del peligro, y al mismo tiempo, esos lobos serán alimentados por los humanos.
Y desde que comenzamos a vivir tan cerca de los lobos, de esta manera, ha afectado la evolución tanto de los humanos como de los lobos, hasta el punto de que esos lobos son lo que son ahora. Perros.
Obviamente, los perros no criaron humanos de forma selectiva, pero los humanos que eran mejores para trabajar juntos con los perros tenían una ventaja competitiva, por lo que nuestro amor por la compañía de perros / mascotas puede venir de esto, a través de la evolución.
Pero ni los perros ni los humanos han desarrollado esta relación simbiótica lo suficiente como para que tengamos problemas para vivir sin el otro. Los perros pueden sobrevivir bien viviendo en la naturaleza, y los humanos pueden sobrevivir bien sin perros.

Todos los organismos vivos que existen simbióticamente no es solo algo que puede explicarse por la evolución, sino que es el punto principal.

La selección natural selecciona animales para reproducir que son mejores para sobrevivir en el medio ambiente. El “medio ambiente” no es solo las rocas y los ríos, sino también otros organismos. Depredadores, presas, parásitos, simbiontes, compañeros y rivales. Todos tienen un efecto en la probabilidad de supervivencia de otros organismos y todos evolucionan en respuesta el uno al otro. No hay nada inexplicable o misterioso al respecto.

Su pregunta no es un ejemplo de “¡ateos jaque mate!” Es similar a preguntar, “¿cómo manejan los físicos el hecho de que los planetas y las estrellas son esféricos?”

Todos los organismos viven en interacción con otros organismos, pero la simbiosis es un tipo particular de interacción, no la palabra genérica.

El punto sobre la interacción, y la evolución hacia la cooperación, fue hecho por Alfred Wallace en 1858. Eso fue en el artículo que publicó junto a ‘El origen de las especies’ de Charles Darwin, por lo que el concepto ha sido central en la teoría evolutiva desde la época original de Darwin. publicación.

Lamentablemente, la prensa, las iglesias y el establecimiento en general en ese momento encontraron la idea de “naturaleza roja en dientes y garras” más de su agrado porque lo vieron como un apoyo a su pensamiento autoritario, elitista y militarista. Así que el trabajo de Wallace fue pasado por alto durante mucho tiempo. Sin embargo, es un elemento clave del pensamiento biológico moderno.

¿Qué quieres decir con “evolucionistas”? Los biólogos no son una secta religiosa o un partido político. La evolución es una realidad observada, no un dogma.

Supongo que simbióticamente quiere decir interrelacionado, ya que la palabra ecología define esa relación entre todos los seres vivos.

Asumiendo esto, entonces respondiste tu propia pregunta.

La evolución es la explicación acerca de cómo la vida cambia de acuerdo con esta interrelación de todo lo que existe en este planeta. Ya sea por colaboración (como simbiosis real) u oposición (como depredador-presa) o explotación (como parásitos), esta relación es lo que al menos en parte explica por qué cambia la vida (otros factores también juegan como el entorno físico, por ejemplo).

Es esta realidad muy interrelacionada de la vida que es el quid de la evolución. Es la evolución la que establece que todos los seres vivos están interconectados al menos al nivel básico de ADN. Eso es lo que expresa el Árbol de la vida (más un arbusto en realidad) de la evolución.

son los creacionistas los que niegan esta simple realidad observable que ustedes mismos tratan de transmitir y afirman que la vida es un huerto de formas de vida completamente separadas y no relacionadas que resultan estar en el mismo campo (en el mismo planeta) debido a alguna voluntad mágica.

Y para que conste: no existe un evolucionista. Este es un hombre de paja creacionista para convertir a aquellos que comprenden y aceptan la evolución como una explicación racional de los hechos en cultistas como ellos, incluso para el campo de debate.

El evolucionista no tiene más sentido que “newtonista”, “pasteurista” o “einsteinista”.

¿Cómo eso incluso niega la evolución? El comportamiento simbiótico incluso fortalece la teoría de la evolución. El comportamiento simbiótico solo puede ocurrir cuando diferentes especies viven juntas durante mucho tiempo (al menos cientos de miles de años o incluso millones), y eventualmente “descubrieron” que pueden beneficiarse unas de otras. entonces su evolución luego se vuelven inseparables. La simbiosis solo puede existir debido a la evolución.

Como prueba, entre muchas otras pruebas, de la Teoría de la Selección Natural. En un ambiente que contiene muchos organismos, las especies evolucionan para aprovechar otras especies, simbióticamente o parasitariamente.

Pregunta original: ¿Cómo manejan los evolucionistas el hecho de que todos los organismos vivos existen simbióticamente?

Es posible que la palabra simbióticamente no signifique lo que crees que significa. La simbiosis conlleva una connotación de una relación mutuamente beneficiosa entre dos o más organismos.

Los parásitos no tienen relaciones simbióticas con sus anfitriones.

Los animales de presa no tienen relaciones simbióticas con sus depredadores.

¿Querías decir otra cosa?

Tu premisa es incorrecta. Busque el significado de “simbióticamente”.

No existimos simbióticamente con grandes tiburones blancos como ejemplo.

Si crees que lo hacemos, no vayas a nadar a demasiados lugares extraños en el océano.

Pregúntele a esta cebra qué relación simbiótica tiene con los dos leones.

No estaba cantando ‘El círculo de la vida’ en su último suspiro

Es probable que estés trolleando, así que no tardaré tanto. Pero la respuesta es la teoría de juegos.

Teoría de juegos – Wikipedia

“Evolucionistas” es una palabra compuesta por creacionistas para perpetuar su pensamiento dualista. La teoría de la evolución científica trata sobre la adaptación de las especies a los ecosistemas, exactamente “que todos los organismos vivos existen simbióticamente”.

Cada animal ejerce presión de selección sobre los que lo rodean, por lo que se adaptan para adaptarse entre sí.