¿Es cierto que no había espacio antes del Big Bang?

¿Es cierto que no hubo espacio Niether antes del big bang?

Nadie puede estar seguro, pero la interpretación más simple del big bang es que no existía antes.

Preguntar qué era antes del Big Bang es como preguntar “qué hay al norte del polo norte”.

Si la hipótesis de que nuestro universo tiene energía total cero es cierta, ¿importa un universo lleno de galaxias / estrellas / planetas, etc., tanto como un universo que está completamente vacío?
¿Cómo puede el universo expandirse a un tamaño infinito en un tiempo finito?
¿Hay algún experimento concebible que pueda medir la expansión del espacio localmente?
¿Qué es la teoría del Big Bang? Explícalo de la manera más fácil.
¿Algún objeto hecho por el hombre lanzado hasta la fecha abandonará la Vía Láctea? ¿Hay algo que hayamos lanzado que tenga la velocidad y la trayectoria para salir de la galaxia dentro de millones de años, o siempre irán a la deriva dentro de ella?

Sin embargo, existen otras posibilidades.

Universo cíclico

Esta vieja hipótesis implicaba una regresión infinita de universos en expansión y contacto. La evidencia del universo acelerado y el trabajo teórico sobre la entropía han hecho que esta idea caiga en desgracia, pero existen defensores de las variantes modernas (por ejemplo, la cosmología cíclica conforme de Penrose y el universo cíclico ekpyrotic de Steinhardt et al)

Big Rip

Esto propone que, en lugar de un ciclo de expansiones seguido de contracciones, los universos se desgarran en un número infinito (?) De universos hijos. Estos, a su vez, comienzan a expandirse y finalmente dan a luz a más.

Universo como una fluctuación de vacío

Por lo general, como parte de algunos escenarios de inflación, se ha sugerido que todo nuestro universo podría ser una fluctuación de vacío en algún universo más grande.

Se supone que este otro universo tiene una física similar a la nuestra, incluido el tiempo.

Tenga en cuenta que nuestro tiempo y el de ellos no tienen por qué ser iguales. Del mismo modo que el volumen de nuestro universo puede ser muy pequeño en el verso externo, nuestros miles de millones de años pueden ser un mero momento o, de hecho, completamente ajenos a su tiempo.

También hay otras ideas.

Si el universo se creó en todas partes al mismo tiempo, ¿cómo puede seguir expandiéndose?

¿Qué evidencia hay de que el universo no volverá a encogerse?

Si la teoría del verso múltiple es cierta, ¿por qué no me ha visitado en un universo diferente en este universo?

¿La temperatura del universo leerá alguna vez el cero absoluto?

¿Cómo genera gloriosa superba los compuestos secundarios colchicina y colquicosina?

Si un agujero negro con una masa de 100x el sol choca con un sol con 1,000,000x la cantidad de masa del agujero negro, ¿el pequeño agujero negro devorará al sol o el sol masivo derretirá el agujero negro y seguirá siendo un sol masivo?

Probablemente no.

Hay muchas maneras en que puede ocurrir un Big Bang, por nombrar solo algunas, podría ser una fluctuación de vacío cuántico (dentro de un ‘falso vacío’ anterior; no podría ocurrir fluctuación en un vacío ‘verdadero’), o dos branas colisionantes en un universo de matriz de D superior, o un nuevo Bang en la imagen del tiempo cíclico conforme de Penrose, o la existencia previa del tiempo mismo (en la cosmología cuántica de bucle de Martin Bojowald), o algo más, pero el problema es que todo el Big Bang ( o escenarios fundamentales) que tenemos: todos requieren algo allí, incluida alguna versión del ‘espacio’, por exótica que sea, antes del Big Bang.

Muchos intentaron eliminar este requisito, pero ninguno de los escenarios intentados (como el universo Steady State, etc.) funcionó. Eliminar un evento fundamental de la imagen y suponer una existencia que se remonta al pasado infinito no funciona.

Este requisito previo de algo antes del nacimiento de este universo realmente molesta, porque induce una regresión infinita sin fondo que no explica nada. Vlatko Vedral abordó el tema desde el punto de vista de la teoría de la información, Phillip Goff y otros desde un ángulo filosófico, pero el cosmólogo Alex Vilenkin encontró la manera de no tener nada anterior, con un giro interesante.

El escenario factible que pensó sería una realidad, en forma de algo, también conocido como un falso vacío, que se había deshecho de … la nada pura. Y la patada fue: esto funciona, con la condición de que todavía exista algo anterior: a saber, las leyes incorpóreas de las matemáticas mismas.

Andre Lefebvre

No conocida. El primer momento sobre el que tenemos alguna teoría es el 1e-37s justo antes de la etapa de expansión dramática de la BB, y la teoría allí es vaga:

El universo era bastante uniforme
El espacio se estaba expandiendo
El universo estaba caliente y a alta presión
El universo se estaba enfriando

Esto por sí solo no implica que el universo tenía cero espacio antes. Podría haber sido de cualquier tamaño. Pudo haber sido infinito. (Aunque, la porción que se convirtió en nuestra parte del universo actualmente observable era muy pequeña).

Además, incluso esta información vaga es solo sobre el espacio que se convirtió en lo que ahora es nuestro universo observable, y se teoriza que es solo una pequeña fracción de todo el universo. La hipótesis más simple es que todo el universo Big-Banged, pero en realidad solo podemos especular. Entonces, nuevamente, no sabemos si alguna vez hubo un tiempo en el que la cantidad de espacio fuera cero.

Coulda ha sido cero, pero no lo sabemos.

H. Chris Ransford

Si define “espacio” como un “volumen”, el Big Bang sería la primera aparición de un “volumen”.

Un volumen está compuesto de distancias; lo que significa que “distancia” tenía que aparecer antes de que apareciera un volumen.

Entonces, ¿qué es una distancia?

Una distancia es una trayectoria de un punto a otro. Lo que significa que una distancia es una sucesión de puntos.

Sorprendentemente, nuestro universo está probado euclidiano; así que la noción de “sucesión de puntos” es más precisa para describirlo.

La primera “sucesión de puntos” posible de existir es una sucesión de puntos que representa 10 ^ -35 metros. Entonces, el primer volumen posible que existe es un volumen con un diámetro de 10 ^ -35 metros. Y ese volumen comenzó a existir a 10 ^ -43 segundos después de que el Tiempo hubiera estado en un valor cero. Haciendo que la fecha del Big Bang sea 10 ^ -43 segundos.

Entonces, el tiempo comenzó 10 ^ -43 segundos ANTES del Big Bang. Lo que significa que antes del Big Bang, el espacio no podía existir, pero sí el “tiempo” y la “distancia”.

Una distancia puede componer, no solo un volumen, sino también una superficie.

Por lo tanto, es posible que antes de que apareciera un “volumen”, una superficie “existiera”. La “explosión” del Big Bang solo serviría para dar “profundidad” a esa “superficie” precedente produciendo un “volumen”.

Pero entonces la pregunta se convierte en:

¿Qué precedió a la superficie?

La respuesta es obvia:

era el punto unidimensional; y dado que un punto unidimensional no tiene “tamaño”, es “nada”; lo que explica cómo todo salió de la nada.

H. Chris Ransford

More Interesting

Viajar en el futuro podría ser posible en los próximos años, creen la mayoría de los científicos de todo el mundo, tal vez usando agujeros de gusano o de otra manera. ¿Por qué no es posible viajar en el tiempo? ¿Cuáles son las restricciones?

¿El universo deja de existir alguna vez?

¿Hay algo en el universo que tenga una cantidad ilimitada de energía?

¿El fondo cósmico de microondas (CMB) establece un marco absoluto? ¿No observamos un componente dipolo en la anisotropía CMB debido al movimiento de la Tierra?

¿Podría alguien ayudarme a entender la teoría actual de por qué el universo se está expandiendo?

¿Se detiene el tiempo en el horizonte de eventos de un agujero negro supermasivo que gira rápidamente o la velocidad de la rotación BH impide que eso suceda?