El nuevo plan de pagos de Spotify provoca controversia entre los músicos
La polémica generada entre los músicos por el nuevo plan de pagos de Spotify
Tech se ha metido en otra disputa con los artistas. Después de una semana de discusiones sobre la imitación de artistas de pop por la inteligencia artificial (IA) y el entrenamiento de modelos en contenido con derechos de autor, Spotify ha generado una nueva controversia con un nuevo esquema de regalías.
El gigante de la transmisión anunció el martes que su nueva política de pagos excluye las canciones con menos de 1,000 transmisiones anuales. Según Spotify, más del 60% del catálogo de la plataforma no alcanza este umbral. Sin embargo, representan menos del 1% de las transmisiones.
Spotify ha afirmado que no obtendrá dinero adicional con este modelo. En cambio, la compañía se ha comprometido a redistribuir los pagos entre todas las pistas elegibles.
Este plan ha resultado ser divisivo. Los opositores al movimiento incluyen creadores independientes, compañías de música y expertos legales.
Damon Krukowski del dúo de dream-pop Damon y Naomi, comparó este modelo con un “impuesto regresivo”. En una publicación de blog, afirmó que los planes recortarían los pagos a los artistas que ya reciben menos para aumentar los pagos a aquellos que ya reciben más.
- Sorpresa Sam Altman ha regresado como CEO de OpenAI.
- Tesla comenzará a cobrar un extra si cargas más allá del 90% en un ...
- Paramount+ acaba de lanzar su oferta anual Black Friday
“Esto moverá aproximadamente de $40 a $46 millones anualmente de artistas como Damon y Naomi a artistas como Ed Sheeran”, agregó Krukowski en X. “Spotify te dirá que no se trata de los artistas conocidos. ¿Por qué creerías en ellos?”
Un crítico ha argumentado que este movimiento incluso podría enfrentar un desafío legal.
Amelia Fletcher, una experta en leyes de competencia y música independiente, calificó este modelo como “discriminatorio y explotador”. En una carta abierta enviada al CEO de Spotify, Daniel Ek, antes de que se confirmaran los planes, advirtió que esta medida crearía un campo de juego desigual.
“No solo es intrínsecamente injusto, sino que también es anticompetitivo y representa un riesgo serio de constituir un abuso de dominio según las leyes de competencia del Reino Unido y la Unión Europea”, dijo.
I have sent a personal letter to Spotify, regarding its proposed ‘demonetisation’ of those tracks which currently account for the lowest 0.5% of royalty payments. pic.twitter.com/JKiGGKB1Tt
— Amelia Fletcher (@ameliafletecon) November 3, 2023
Sin embargo, Spotify argumenta que los artistas independientes se beneficiarán de los cambios. El gigante de la transmisión afirmó que las canciones con menos de 1,000 transmisiones anuales generan en promedio $0.03 al mes.
La compañía agregó que muchos creadores ni siquiera reciben este pago. Debido a las tarifas, los requisitos de retiro y simplemente olvidarse de los pagos, el dinero a menudo no llega a los cargadores de contenido. Sin embargo, alcanzan un total anual de alrededor de $40 millones por año, que podrían redistribuirse en el grupo de participación en las transmisiones.
Algunos artistas independientes y compañías han dado la bienvenida al movimiento para expandir estos pagos. También han elogiado el potencial para combatir la táctica de transmisión fraudulenta al cargar un volumen extremadamente alto de canciones.
Pronto verán cómo funciona en la realidad. Spotify planea implementar el nuevo modelo a principios del próximo año.
