Hmm, está bien, Rodrigo, las estructuras vivas simples como la vida unicelular ‘podrían’ ser capaces de escapar con una atmósfera baja, o ninguna en un planeta o bollide verdaderamente pequeño, pero la vida multicelular también tiene especialización celular. Eso significa que las células del organismo hacen algo que explica la complejidad del mundo que lo rodea.
Evolucionaron para hacer lo que hacen porque la complejidad del entorno lo exigía, los más adecuados sobrevivieron y el proceso arrancó a un mínimo de rendimiento óptimo. ¿Pero en un entorno de baja complejidad? La especialización de pozos y la vida multicelular pueden ser demasiado complejas para que el medio ambiente permita un análisis de equivalencia de evolución / energía.
Pero antes de entrar en esto, veamos lo que queremos decir con un planeta ‘pequeño’. La tierra es un planeta pequeño. Incluso para un planeta rocoso es relativamente pequeño. La razón por la que la Tierra tiene 1G de gravedad es porque tiene mucha masa porque su núcleo está hecho de níquel y hierro.
- ¿Cómo podemos demostrar que la gravedad en la Tierra no es un tirón?
- ¿La gravedad de la tierra atrae sangre en nuestro cuerpo hacia ella?
- ¿Qué pasaría si solo la Tierra perdiera gravedad por un segundo?
- ¿Por qué la gravedad en la luna es menor que la gravedad en la tierra?
- La tierra orbita alrededor del sol porque tiene un momento angular. Si detuvimos la tierra en órbita y luego la dejamos caer directamente hacia el sol, ¿cuánto tiempo tomaría llegar al sol en segundos?
Cinturón Van Allen.
Sin embargo, este núcleo de níquel y hierro hace más que simplemente darnos gravedad, gira y gira como una dinamo creando un campo electromagnético que atraviesa la tierra y se extiende hacia el espacio, más allá de la luna, de hecho.
Este campo de fuerza electromagnético se llama Cinturón de Van Allen y también tiene el efecto de desviar la radiación nociva de muchos soles y el viento solar alrededor de la Tierra. El resultado, por supuesto, es que no obtenemos una explosión completa de la radiación gamma del sol. Si ese fuera el caso, toda la vida actual en la tierra podría extinguirse.
Por supuesto, si no tuviéramos este campo de fuerza, entonces la vida multicelular podría haber evolucionado para hacer frente al exceso de radiación, realmente no podemos saber qué eventos podrían ponerse en movimiento sin él, ya que no tenemos comparación.
Sin embargo, he planteado la hipótesis en un libro que acompaña a mi serie de ciencia ficción (Life on Elysia de Seena Nortic ) sobre cómo podría suceder esto. En mi planeta Elysia es varias veces más grande que la Tierra, pero aún tiene la misma gravedad superficial. Por lo tanto, la suposición automática es que no tiene un núcleo de hierro líquido, por lo tanto, no tiene protección contra su estrella. Sin embargo, no solo tiene vida y vida multicelular, toda la vida evolucionó para hacer frente a la energía extra, de hecho, la vida en Elysia probablemente se extinguiría sin esta radiación.
Planeta Elysia De En Lucem Solaria
La vida en Elysia usa predominantemente orgánulos en la célula para actuar como convertidores de radiación, la energía se convierte un poco como la forma en que las plantas usan la fotosíntesis para absorber la radiación y convertirla en azúcares para luego liberarla como energía. La vida en Elysia es realmente una obra maestra de “usar” radiación que nos mataría a todos a muerte. Entonces, lo que ocurrió aquí es lo que cabría esperar. Vida ‘adaptada’ al medio ambiente. Nos mataría, sin él no pueden sobrevivir. Su diversidad de vida es más amplia que la nuestra con más de 60 millones de especies y contando. ¡Para ellos, NUESTRO planeta debería ser demasiado pequeño para tener vida!
Si no tuvieran esta energía inundando su planeta, esencialmente morirían de hambre. Es una fuente de alimento que utilizan en forma de otro sentido llamado fluorescencia. Sin esto, tendrían que compensar comenzando a comerse unos a otros y usar su sistema digestivo regular para obtener energía.
Entonces, en este mundo ficticio y sistema solar, Elysia tiene el mismo TAMAÑO que la Tierra si consideramos la masa, pero es mucho más grande si consideramos el volumen.
¿Y qué si Elysia era del tamaño de la tierra o más pequeña? Bueno, teóricamente, la vida podría evolucionar nuevamente, incluso la vida multicelular, pero lo que evitaría que eso ocurriera, o al menos pondría un gran obstáculo en el camino, es que el medio ambiente tendría una gran diferencia. La gravedad sería menor. Por lo tanto, la atmósfera podría no sobrevivir a los implacables vientos solares solares. Eso significa que el agua evaporada sería expulsada de la superficie al espacio junto con el resto de la atmósfera con el tiempo. Sin agua o un líquido adecuado como este, tiene un grave problema para que los compuestos orgánicos se unan, trabajen y creen vida. Sin el medio ambiente, también se pierde un mecanismo de tránsito dentro del sistema.
Sin embargo, una atmósfera puede permanecer en un planeta perfectamente feliz si está más lejos de la estrella. Incluso los asteroides tienen una micro atmósfera. También lo hace Marte (como mencionó), pero la atmósfera es delgada, compuesta principalmente de dióxido de carbono, y tiene una presión mucho más baja (aproximadamente 600 pascales en comparación con la superficie de la Tierra a 1000 pascales) es producida por los procesos geológicos del planeta y su Procesos meteorológicos (estaciones) y también de su historia, pero soplados en el espacio tan rápido como se produce. Marte también tiene un campo magnético, pero está destrozado y no tiene un solo campo magnético coherente. Algo golpeó a Marte en el pasado que resultó en la ruptura de su campo magnético. Por lo tanto, puede retener algo de atmósfera como caché.
Digamos que estás hablando de Titán? Bueno, Titán tiene tres veces el tamaño de nuestra luna en volumen y 1.8 veces su masa y está mucho más lejos del sol. Aun así, solo tiene aproximadamente el 85% de la gravedad de la luna si está parado sobre su superficie, su atmósfera se mantiene debido a su gran distancia del sol (menos viento en aumento) y su protección por parte de Saturno.
Comparación gravitacional:
Ahora echemos un vistazo a Titán, es un ejemplo interesante en la gravedad superficial. Titán es 3,3 veces el VOLUMEN de la luna y 1,8 veces su masa. ¡Entonces la gravedad debería ser MÁS, no menos! ¿SI?
Ahh, pero estamos midiendo la gravedad en la “superficie” del titán, que está más lejos de su centro de masa. ¡Ergo en esa superficie, la gravedad de los Titanes es solo un 85% de la de la luna!
Debe tener en cuenta qué tan lejos está la superficie del objeto del centro de masa gravitacional.
Entonces, de vuelta en Elysia, podemos asumir que el centro del planeta no está hecho de poliestireno o pelusa porque la superficie del planeta está mucho más lejos que la superficie de la Tierra desde su centro. Por lo tanto, podemos inferir que hay algo pesado allí abajo, incluso si no crea un campo de fuerza electromagnético muy bueno.
Vida. en todos los ambientes, requerirá agua líquida. Eso es lo que necesita, la gravedad no está ni aquí ni allá. Sí, tendrá un grave impacto en la morfología de cualquier vida, pero no tiene una gran influencia en si la vida comienza o evoluciona, o incluso en su complejidad final. El agua sin embargo. Es una necesidad química para el proceso de inicio de la vida. Agrega una enorme cantidad de potencial de complejidad a cualquier sistema.
Si la gravedad es demasiado débil, entonces el agua no puede existir como líquido y en la superficie. Pero incluso si la gravedad es mayor y el planeta está cerca de su sol, el agua puede ser expulsada como un gas evaporado.
Por último, la vida es el resultado de un complejo sistema adaptativo. ¡Se ve afectado por sí mismo! La mayoría de los sistemas, como un motor, por ejemplo, no tienen bucles de retroalimentación serios que alteren la función del motor real. La corrosión lo hace, lo que hace que trabaje más duro, y de hecho hay una ligera interferencia del medio ambiente. Pero los sistemas LIVING son lo que se conoce como un sistema adaptativo complejo. Interactúan con ellos mismos y con otros sistemas complejos y cambian con el tiempo. Este es un resultado directo de la medición de cuánta complejidad hay en el sistema. Cuanto menos complejo sea el entorno, menos combustible habrá para crear más complejidad. En un sistema complejo, la entropía se mantiene a raya debido a que la velocidad del sistema altera y utiliza energía para hacer el trabajo localmente más rápido, entonces la entropía puede aumentar en esa localidad. Los humanos, sin siquiera darnos cuenta, usamos esta misma medida cuando comemos. Con el tiempo, una manzana se descompondrá y sus productos químicos finalmente se unirán o se dispersarán en la atmósfera, sucumbirá a la entropía local. Básicamente la manzana se pudre y se descompone. Su complejidad disminuye y si no se encuentra con otro sistema, eventualmente se atomizará en los elementos de la tabla periódica.
Pero si COMEMOS la manzana antes de que comience este proceso, entonces podemos utilizar la energía antes de que la entropía tenga la oportunidad de trabajar en ella, aun así perderemos alrededor del 80% del calor y la energía en la manzana como sistema. En la Tierra está perfectamente bien, ya que estamos siendo alimentados con nueva energía del sol muchas veces más rápido de lo que podríamos utilizar. Igual que la manzana antes de comerla. De hecho, eso es lo que solía convertirse en una manzana en primer lugar. Incluso puede afectar este proceso eliminando artificialmente la capacidad del sistema para usar cualquier energía congelándola. Cuando congelas algo, evitas que las moléculas se muevan, si dejan de moverse dejan de usar energía. Si dejan de usar energía, entonces el calor y la energía potencial no se liberan. De hecho, puede ralentizar el progreso de la entropía, y puede acelerarlo activando un sistema, haciendo que las partículas se muevan más rápido.
Ergo, una taza de café caliente se enfriará más rápido que una taza de café tibio.
La Tierra es una taza de café tibia y nosotros, los humanos y toda la vida, tenemos la capacidad de utilizar la energía localmente antes de que la entropía ponga sus manos en el sistema. En un planeta pequeño hay menos energía local, por lo tanto, menos cambios para formar un sistema complejo o al menos ‘más complejo’.
Tal vez un pequeño planeta justo al lado de un sol protegido por alguna fuerza desconocida de la naturaleza tendría mucha complejidad porque tendría mucha energía. Pero nadie sabe cómo mantendría el agua.
Antes de comer nuestra hipotética manzana, convirtió la luz del sol en azúcares y a partir de ahí utilizó la energía para crear proteínas, enzimas y otros compuestos orgánicos. Básicamente tiene acceso a una fuente de energía gratuita, el Sol. No lo hacemos, así que lo solucionamos comiendo cosas. Sin embargo, es una forma muy pobre de reunir energía, por lo que la entropía provoca la pérdida de la mayor parte de esa energía.
Entonces, en un entorno simple, seguirá siendo simple durante mucho tiempo y la entropía siempre ganará. La termodinámica del sistema no es lo suficientemente efectiva como para vencer a la entropía incluso en un sistema local. Es posible que ‘solo’ pueda buscar una evolución unicelular de un planeta pequeño, pero ¿más complejidad? Bueno, eso va a necesitar más combustible de complejidad o complejidad potencial para despegarlo. Una atmósfera pequeña o ninguna, con poca agua y baja gravedad simplemente no puede hacer eso, la línea de base es demasiado baja.
De todos modos, erm, Semper en Lucem Solaria.
.
