¿Puede Marte convertirse en el planeta ideal para los humanos en el futuro si no se permite la entrada a Marte de criminales, psicópatas, corruptores, religiosos, etc., solo personas bien educadas y necesitadas (todos deben pasar por pruebas y ser observados)?

¿Olvidaste que el mayor Nidal Hasan que mató a 13 personas era un psiquiatra del ejército? Aquí hay algunos otros ganadores que nadie pensó que fueran psicópatas y que estuvieran bien educados y “necesitados”:

“Entre los más exitosos están Michael Swango, HH Holmes, Marcel Petiot (corrió por la escuela de medicina) y Harold Shipman, quienes se convirtieron en médicos de un tipo u otro. Algunas mujeres asesinas en serie, como Kristin Gilbert, obtuvieron títulos de enfermería, al igual que varias enfermeras depredadoras, como Charles Cullen. El asesino gay Richard Rogers, una enfermera pediátrica, había estado estudiando francés en la escuela de posgrado.

Ted Kaczynski, el Unabomber, obtuvo un Ph.D. en matemáticas de la Universidad de Michigan (donde HH Holmes había ido a la escuela de medicina). Michael Ross asistió a una universidad de la Ivy League, Cornell, y obtuvo su prestigioso título universitario en agricultura, con la intención de dirigir un negocio. John Wayne Gacy, un desertor de la escuela secundaria, logró inscribirse y graduarse de Northwestern Business College.

La UCLA le otorgó un título único en bellas artes al “asesino del juego de citas” Rodney Alcalá, justo antes de violar y casi matar a una niña de ocho años, lo que lo obligó a huir a Nueva York. Se matriculó en NYU, estudiando con Roman Polanksi, antes de ser atrapado por el crimen de California. Algunas fuentes dicen que completó otro título en la Universidad de Nueva York, pero otras dicen que solo estuvo cerca. Se convirtió en un hábil fotógrafo (y asesino).

No olvidemos a esos depredadores que estudiaron formalmente a los policías: Timothy Krajcir recibió una licenciatura en Administración de Justicia de la Universidad de Southern Illinois Carbondale (con especialización en psicología), y Dennis “BTK” Rader recibió un título similar de la Universidad Estatal de Wichita (también como un título de asociado en electrónica en otra universidad).

Todavía en las ciencias sociales, Ted Bundy, que estudió psicología antes de ingresar a la facultad de derecho, aprendió una de sus artimañas de los experimentos de psicología. El coronel Russell Williams, anteriormente comandante de una gran base militar canadiense, recibió una licenciatura en economía y ciencias políticas en la Universidad de Toronto.

Randy Kraft, un analista informático altamente inteligente, podría haber matado a docenas de hombres en su camino hacia una carrera. Fue a Claremont College para obtener una licenciatura en economía. Tuvo que repetir algunos cursos hacia el final, pero llegó allí “.

Asesinos en serie educados

Aquí hay algo interesante sobre el programa espacial: ponen MUCHO esfuerzo para asegurarse de que las personas que van al espacio sean psicológicamente aptas, resistentes mentalmente y compatibles con la personalidad. Esto es importante cuando está a punto de vivir en una pequeña lata voladora durante 6 meses sin duchas, sin gravedad, y un montón de personas de un montón de otros países, al menos uno de los cuales tiene relaciones políticas tensas con los suyos. . Y, en su mayoría, obtienen el perfil psicológico correcto, y funciona bien.

De lo que estás hablando es diferente. No son 6 meses. Son mil generaciones. Es para siempre

Piensa en la implicación allí.

Para siempre significa que no solo las primeras personas que envías tienen que ser mentalmente estables y saludables, sino que todas las combinaciones genéticas resultantes que podrían provenir de esas personas deben estar desprovistas de problemas mentales. También debe asegurarse de que ningún estresor ambiental desencadene comportamientos anormales en las generaciones futuras.

Sin estresores ambientales. En Marte. Un planeta diferente Uno que puede matarte si alguna vez sales afuera sin un traje espacial. Solo una suposición, pero creo que será bastante estresante para los niños pequeños. Sin mencionar cuando se convierten en adolescentes y pasan por la fase “Mis padres son TAN terribles porque me hicieron crecer en Marte en lugar de la Tierra como todos los niños normales”.

Apuesto a que la primera generación de niños criados en otro planeta se ve bastante desordenada por la experiencia, independientemente de lo cuerdos que estén los padres. Una generación de personas en mal estado propagará los mismos problemas que tenemos en la Tierra a todas las generaciones futuras.

Acéptalo: la utopía no es para lo que estamos hechos.

Sin embargo, eso no significa que no debamos ir. Definitivamente deberíamos irnos. No para la utopía, la riqueza, incluso la supervivencia (aunque los dos últimos son beneficios adicionales). Deberíamos ir solo porque somos humanos, y los humanos exploramos. Entonces, deberíamos explorar.

El concepto de “comenzar con buen stock” es odioso.

La prueba de “buen stock” es un negocio dudoso en el mejor de los casos. Es lo suficientemente difícil para la cría de animales, donde se seleccionan los rasgos básicos. (Fuerte, bien carnoso, bonito abrigo, etc.). Para las personas, bueno, somos un lote complejo, y no estamos completamente especializados como especie.

Elegir “buenos rasgos” es otro asunto problemático. Usted menciona grupos para evitar: “delincuentes, psicópatas, corruptores, religiosos, etc.” El problema es que los rasgos positivos y negativos a menudo son extremos de un espectro continuo de comportamiento. Por ejemplo, las características que hacen de uno un líder efectivo pueden producir fácilmente una persona que puede inducir a la gente a hacer cosas horribles.

En muchos casos, las características deseables son situacionales. Alguien que es valiente hasta el punto de la precipitación, se aburre fácilmente por la rutina y dobla las reglas cuando parece necesario, podría ser un excelente explorador, pero un comandante de base absolutamente horrible. Nunca lo sabrás hasta que surja una situación.

Las personas cambian como resultado de lo que han experimentado. No siempre hay una explicación traumática. Una vez pensé que me encantaría ser investigador, superando los límites de nuestro conocimiento. Todas mis pruebas de aptitud de la escuela secundaria dijeron que sería muy adecuado para ello. Después de muchos años, descubrí que soy mucho más adecuado para apoyar ese tipo de trabajo: construir y adaptar equipos, capacitar al personal. No solo eso, es más satisfactorio.

Desafortunadamente, las cosas que hacen que los humanos tengan éxito pueden hacer que las personas sean desagradables. Tienes que tomar lo que obtienes, y debes aceptar que a veces las personas van a causar problemas.

Depende de su definición de “ideal”.

El escenario que describe solo puede suceder si usted es una especie de “Dr.No” hablando con sus secuaces, y “nosotros” tenemos el poder de negar el acceso a Marte y los medios para desarrollarlo y poblarlo nosotros mismos, sin ninguna ayuda (y por lo tanto, “aportaciones”) de entrometidos molestos como gobiernos, cabilderos, consorcios internacionales y multimillonarios. “Nosotros” podemos desarrollar las pruebas y observaciones que nos gusten, y tratar de microgestionar nuestro camino hacia esa sociedad “ideal”. Esos planes grandiosos siempre fallan, por cierto, no por los tipos de James Bond sino porque la utopía es una quimera por naturaleza.

Sin embargo, la mano invisible de las circunstancias naturales y las elecciones racionales pueden dar a Marte un empuje decente en esa dirección general.

Los primeros humanos en Marte serán exploradores, los mejores candidatos que tenemos, verdadero material heroico sin importar qué nación o equipo internacional o empresa privada los envíe. Por supuesto, los exploradores no se quedarán al principio … pero cada vez que la gente establece una presencia humana permanente en Marte, ¿quién crees que serán los candidatos ideales para dirigir el esfuerzo allí?

Si Marte está realmente asentado, ya sea que esté motivado económica o políticamente (ya sea “¡venga a experimentar un planeta real sin la gravedad aplastante de la Tierra!” O “venga a pasar dos años atendiendo al Arca que volverá a sembrar la biosfera de la Tierra en caso de planetar) desastre “, etc.), los primeros pobladores también deberán ser las mejores personas disponibles y dispuestas a ir, al menos” mejor “en el sentido de” bien educados y necesarios “, no necesariamente” material de héroe “.

Sin embargo, cualquier corrupción moral grave y especialmente los “psicópatas” no serán tolerados, no pueden ser tolerados en esos primeros años, y probablemente por un buen tiempo a medida que allí se construye gradualmente una presencia humana autosuficiente y duradera. Simplemente no hay “espacio” para que esas personas oculten sus actividades, y no hay “presa fácil” para ellos, ni anonimato , ni tolerancia al comportamiento que amenaza la supervivencia del asentamiento, que describe cualquier comportamiento seriamente inquietante, especialmente la psicopatía, pero también otros tipos de comportamiento degenerado (¿aunque quizás no sea su propia definición de “degenerado”? No asuma que todos comparten su definición: los que van a establecer las normas, no los que acechan en la Tierra y pontifican). No hay mejor manera de ser enviado de vuelta a la Tierra en una camisa de fuerza que asustar seriamente a tus compañeros de equipo en Marte.

Y durante mucho tiempo, Marte no tendrá holgazanes ni desempleo , y todas las necesidades básicas para la vida serán abastecidas a todos, porque hay mucho trabajo por hacer solo para sobrevivir y la supervivencia es una prioridad tan alta. Las primeras generaciones de marcianos serán en gran parte (al principio, enteramente) inmigrantes de la Tierra, representando el 1% superior de la población de la Tierra más educada, capaz, aventurera y ambiciosa (¡o idealista!) De una amplia variedad de naciones y culturas. .

Sin embargo, ese “1% superior” incluirá tanto el más virtuoso como el más inescrupuloso, el más cosmopolita y el más partidista, y un amplio espectro de perspectivas religiosas y filosóficas … de todo lo que podemos estar seguros es que ninguno de ellos será estúpido o inepto de cualquier manera. Entonces, sí, la actividad “criminal” comenzará casi tan pronto como se apruebe una ley marciana indígena para criminalizar algo. Me imagino que el contrabando será el primer “crimen” y comenzará con la primera ola de colonos que traigan lo que sea importante para ellos. a pesar de las regulaciones que pueda haber. Sin embargo, ninguno de los crímenes será estúpido, no habrá mucho, pero todo será ingeniosamente concebido y brillantemente ejecutado. Pero sus víctimas marcianas también serán observadoras e ingeniosas, y rápidas para trabajar juntas para proteger sus intereses comunes …

Lo mismo con la fe religiosa que temes. Lo siento, amigo mío, habrá religiones “de contrabando” en Marte, simplemente no habrá una fe sin examinar, una fe instintiva, una fe ludita. Aquellos que tienen una fe (y aquellos que no la tienen) habrán razonado sus creencias y, por definición, estarán dispuestos a vivir y trabajar y a confiar íntimamente en las personas de muchas otras creencias filosóficas. Algunos pueden estar ansiosos por hacer proselitismo, claro, pero no habrá ninguno del “efecto sheeple” en Marte que supuestamente se encuentra en grandes poblaciones sin educación en la Tierra (y no le doy mucho crédito a esa explicación de la popularidad de la fe religiosa de todos modos, la gente promedio puede ser “promedio” pero no son idiotas y es a la vez condescendiente y arriesgado asumir que lo son). Por lo tanto, no es necesario preocuparse por la fe religiosa “venenosa” o “irracional” en Marte durante mucho tiempo, si es que alguna vez: esas primeras generaciones establecerán un impulso cultural marciano que podría durar un milenio.

Una colonia de Marte podría estar más unida que las naciones de la Tierra.

En Marte, todos los días estarían llenos de trabajo, trabajo significativo, una presencia sostenida allí, y todo lo que llevaría al eventual gran sueño de hacer de Marte otro oasis en el espacio, haciéndolo verdaderamente habitable, verde, con océanos y una atmósfera que nosotros puede respirar Un nuevo hogar.

En la Tierra tenemos abundantes recursos y una vida bastante buena, por lo que encontramos problemas sin sentido del “primer mundo” para llenar nuestro tiempo. Es muy fácil volverse complaciente y perezoso, dejar de preocuparse por el medio ambiente y luchar entre ellos.

The Expanse (Serie de TV 2015–)

Doscientos años en el futuro, en un sistema solar totalmente colonizado, el detective Miller, que nació en el cinturón de asteroides, recibe …

The Expanse (serie de novelas) – Wikipedia

La serie de libros de expansión: Amazon.com

Hasta donde sé, ser un criminal o un corruptor no es genético. Australia fue colonizada por delincuentes deportados: en ocasiones todavía se los conoce como prisioneros de la madre tierra o POMies. Sin embargo, estoy tan seguro de que la tasa de criminalidad en Australia no es mayor que la tasa de criminalidad en cualquier otro país desarrollado que ni siquiera voy a Google para confirmar.

Puede haber o no una predisposición genética para ser un psicópata, pero las afecciones médicas, incluso las mentales, pueden tratarse.

Ser religioso viene con ser humano. Todos los humanos tienen esta capacidad. La religión podría ser el comunismo o los derechos humanos / la iluminación en lugar del Islam fundamentalista, pero estas siguen siendo religiones: cree en la verdad universal. E incluso si no siguen un conjunto de reglas de la Edad del Bronce, pueden ser muy destructivas (ver el comunismo leninista / marxista). Además, qué tan religiosa es una persona puede cambiar con el tiempo.

Entonces, en el mejor de los casos, descartaría a las personas con enfermedades mentales.

Sí, la colonia de Marte podría ser una oportunidad para comenzar de nuevo, pero no lo veo. Todas las colonias en la Tierra que tuvieron éxito dependían del comercio. No veo que la colonia de Marte sea diferente. Esto significará mucha influencia del Viejo Mundo (y uso esa palabra literalmente esta vez).

Lo que esperaría es que los primeros años de la colonia, donde el trabajo requerido supera a los trabajadores disponibles y el riesgo de fracaso total y muerte es una posibilidad real, las cosas estarán bien, especialmente si las recompensas se distribuyen en un medio más percibido como justo Cómo van las cosas después de unas pocas generaciones, cuando esas condiciones ya no se apliquen, dependerá en gran medida de la ideología adoptada por los colonos. Y, por supuesto, esta ideología puede cambiar con el tiempo.

No creo que sea una coincidencia que la pregunta use la palabra “ideal”. El problema es que lo que es y no es ideal difiere para las culturas y los individuos. Cualquier ideología establecida para la civilización marciana no funcionará mejor que las de la Tierra.

Hay otra advertencia, sin embargo. He estado asumiendo que los colonos marcianos serán los humanos que todos conocemos: Homo Sapien Sapien. Hay varias personas que creen que en un futuro razonablemente cercano, el Homo Sapien Sapiens será reemplazado por una nueva especie: el Homo Sapien Superioris. Esto sucederá a través de la tecnología, pero nadie sabe con certeza qué tecnología o tecnologías será o cómo exactamente esto cambiará nuestra especie. Este cambio se conoce con frecuencia como la “singularidad”. Personalmente, no sé si ocurrirá alguna vez. Pero si lo hace, ¡todas las apuestas están apagadas!

En principio, preferiría la inclusión sobre los criterios de selección intencionalmente exclusivos de los participantes.

En la práctica, por necesidad, en las primeras etapas de desarrollo, la población se centraría en las habilidades necesarias para construir la infraestructura.

La realidad de la población construida de equipos de trabajo dirigido crearía un potencial para la igualdad de talentos, habilidades y nivel educativo.

Obviamente, no habría prioridad para enviar criminales a ningún lado … a menos que haya un conjunto de habilidades que tengan que ofrecer que no se pueda encontrar en ningún otro lado.

Sin embargo, nunca hay una garantía de que la educación pueda negar efectivamente las preocupaciones psicológicas. comportamientos antisociales, conducta ética.

En cuanto a la religión, a menudo atribuimos los problemas socioculturales y la manipulación política a la religión o la educación o asociación religiosa. La religión no es el problema: son las personas / organizaciones involucradas y la forma en que usan la religión como un mecanismo o herramienta para presionar a otros por objetivos egoístas que pueden incluir el proselitismo o la búsqueda del dominio social como hemos visto en el Estados Entonces, entiendo la razón por la que mencionas la negatividad de la religión, sin embargo, no podría excluir a una persona por ser religiosa.

La preocupación para todos los participantes sería la madurez y estar bien preparados para las circunstancias de ser pioneros en un planeta diferente.

En pocas palabras, no, porque Marte nunca puede ser un planeta habitable para masas de personas.

Ninguna atmósfera que sea lo suficientemente pesada como para que podamos respirar podría mantenerse en Marte porque la gravedad de Marte es débil. Esto significaría una capa de atmósfera mucho más gruesa que la Tierra, pero debido a la gravedad débil, la atmósfera simplemente se iría con los vientos solares. Si alguien alguna vez viviera en Marte, sería en espacios cerrados y pequeños capaces de proteger a los habitantes de la peligrosa radiación solar.

Marte es un sueño imposible. Algún día podremos poner huellas allí, como en la luna, solo para decir que lo hicimos. En cuanto a la terraformación, no será posible.

Nuestro principal interés en Marte en estos días es descubrir si alguna vez hubo un océano allí (porque realmente no sabemos con certeza cómo llegó nuestro océano a la Tierra) y si alguna vez fue compatible con la vida microbiana.

La NASA no quiere “infectar” a Marte con nuestros gérmenes en caso de que destruya la vida nativa anterior. Por lo tanto, no hay humanos en números de masa ni terraformación.

Tengo dos preguntas: primero, ¿quién va a crear el examen de ingreso y seleccionar a las personas “bien educadas y necesitadas” a las que se les permite mudarse a “New Shangrila” en Marte?

En segundo lugar, si aceptamos la premisa de que algunas especies del planeta Tierra deberían poder colonizar Marte, ¿por qué ‘Homo Sapiens’ sería la primera opción? Después de todo, como recién llegados evolutivos aquí en la Tierra, nuestro registro como administradores de lo que debe considerarse una de las gemas más milagrosamente raras entre todos los objetos planetarios en el Universo, particularmente en los últimos 2000 años más o menos, ha sido bastante triste. De hecho, hemos puesto en marcha procesos naturales aberrantes aquí con una probabilidad significativa de volverlo inhabitable para formas de vida superiores antes del final de este siglo. Si destruimos nuestro propio planeta, ¿eso realmente nos califica para asumir uno nuevo?

¿Por qué no hacer un favor a Marte? En lugar de enviar humanos, ¿por qué no enviar especies con un historial más virtuoso: por ejemplo, la escoria del estanque (alias)? Quizás también envíe algunas abejas melíferas. Por último, pero no menos importante, los animales más virtuosos evolucionaron en 5 mil millones de años: los perros (junto con algunos signos de patio: “No se permiten humanos”).

La guía de autoestopistas de los libros de galaxias tenía una historia sobre un planeta que eliminaba a las personas que consideraban sin importancia. Los desinfectantes para teléfonos, los cocineros con microconjunto, etc. Los engañaron en un barco y los despidieron. Aterrizaron en la tierra y destruyeron el ecosistema natural. La población del planeta de origen fue eliminada de un virus que se propagó al tocar teléfonos no desinfectados. El punto es que es imposible saber quién puede hacer una diferencia fundamental en la sociedad. Alguien salvó a Hitler de ahogarse cuando era niño. Un hombre ayudó a Edison en un tren tirando de las orejas, causando su sordera. Alguien habló de la madre de Justin por el aborto.

La educación no tiene nada que ver con eso, TODOS LOS HUMANOS tienen una naturaleza pecaminosa. Un poco mejor, otro peor y no cambiará con el planeta en el que estás. La única influencia restrictiva es la realización de un Creador y el perdón ofrecido.

• Dave