¿Necesitas ser bueno en CAD para ser un buen arquitecto / dibujante?

He leído las respuestas publicadas y admito que algunas de ellas me tienen rascándome un poco la cabeza. Aquí hay un malentendido muy, muy básico, que es la clave real de su pregunta. Y sí, esa es una de las cosas que un arquitecto debe poder hacer: mirar un problema y comprender cuáles son las preocupaciones reales.

Su pregunta toca la habilidad más básica que debe tener un Arquitecto y sin la cual no habría arquitectura.

Puedes hablar sobre diseño, estructura, sistemas, herramientas, software, filosofía, estética, artesanía, ciencia, todo y todo lo que quieras … pero al final todo se trata de una cosa:

Los arquitectos deben poder comunicarse.

Es lo que hacemos.

Comunicamos al propietario los resultados de sus deseos y sueños: el diseño, la representación, el estudio del programa. Nos comunicamos con nuestros consultores (mecánicos, de obra, civiles, eléctricos, de fontanería, de protección contra incendios y más) para que entiendan el trabajo, el diseño y lo que hay que hacer para que sea posible, y muy, muy importante, tenemos que comunique al contratista / gerente de construcción cómo construir el trabajo para que se convierta en algo real y físico.

CAD: ya sea AutoCAD, Microstation, Revit (y sí, Revit no es BIM, es solo otro sistema CAD que proporciona un muy buen soporte para la implementación de BIM) o cualquiera que sea su sistema de elección, es una herramienta extremadamente importante para la comunicación . Si no comprende CAD, especialmente en el mundo digital actual, su capacidad de comunicar su trabajo a otros se verá comprometida .

Ahora se ha dicho que los arquitectos de nivel superior no necesitan esto. Por un lado, esto es cierto; Es posible que no necesiten saber cómo dibujar una línea, establecer una dimensión o trazar una hoja terminada. Necesitan comprender cómo funciona CAD, qué es posible hacer, más importante aún, qué no es posible, cuánto tiempo lleva en comparación con otros medios de presentación / comunicación, qué tipo de software es mejor para qué tarea, qué tipo de soporte / sistemas son necesarios para mantenerlo en funcionamiento … o, por ejemplo, de manera muy pragmática, comprender el tiempo y el esfuerzo necesarios para producir esa representación fotorrealista que acaban de prometer al cliente.

Para comunicarse, debe tener fluidez en los idiomas apropiados. CAD es uno de esos idiomas. Sin ella, probablemente no llegarás a la posición en la que crees que ya no la necesitas.

Admito, yo mismo, que tengo suerte. He estado practicando a través de la transición de la pluma y el mylar a la redacción asistida por computadora a nuestros primeros pasos en el modelado de edificios virtuales (y no dejen que la gente los engañe, todavía no estamos allí, pero pueden ver la promesa). Tener fluidez en todos estos medios de comunicación lo hace significativamente más efectivo y eficiente cuando se trata de comunicar nuestro trabajo a las personas que necesitan entenderlo, aceptarlo y construirlo.

Estoy respondiendo como arquitecto en los EE. UU. Con experiencia en AutoCAD y Revit.

Es posible que los arquitectos con experiencia a nivel ejecutivo no necesiten usar CAD o BIM. De lo contrario, la mayoría de las firmas de arquitectura ya ni siquiera tienen mesas de dibujo disponibles para los empleados, excepto que ocasionalmente la operación de un solo practicante de la vieja escuela podría ser hecha a mano.

Si está buscando comenzar una carrera como arquitecto en los Estados Unidos, o como dibujante de ingenieros mecánicos, eléctricos y de plomería, aprendería BIM antes de aprender CAD. Para su información, los arquitectos generalmente no emplean dibujantes, porque es difícil diseñar un edificio cuando no lo está dibujando usted mismo.

El CAD es aún más frecuente entre los arquitectos paisajistas y los ingenieros civiles, ya que BIM no es muy útil para construir formas complejas de terreno. Otros usuarios de CAD son dibujantes que trabajan para contratistas o fabricantes que realizan dibujos de taller y similares.

A veces los arquitectos utilizan CAD (especialmente en pequeñas empresas), pero está a punto de desaparecer; y BIM se está volviendo cada vez más dominante. Los clientes comerciales públicos y grandes a menudo requieren que los arquitectos e ingenieros usen BIM (mecánica, eléctrica y de plomería) en sus proyectos.

Ser bueno en CAD es una verdadera pista falsa. Para ser un buen arquitecto, necesita imaginación, la capacidad de comprender un resumen, un sitio, las demandas del cliente, la forma en que se construyen los edificios y el entorno financiero y legal que abarca el proceso. Necesita pensar y trabajar en 3D, para poder dibujar, dibujar y eventualmente traducir de alguna forma para derivar modelos y dibujos para comunicar sus ideas a la realidad. Simplemente ser bueno en cad simplemente te hace un “mono cad”, no un arquitecto.

Una vez que desarrolle sus habilidades arquitectónicas y luego empiece a usar cad, nuevamente se está perdiendo el punto. Debe pensar en términos de construcción virtual, BIM. Cada línea en un dibujo tiene una carga de atributos que incluye el costo. La información BIM hace que esa información sea accesible y, finalmente, ahí es donde debe estar.

¡Abandone Autocad a todos los que entren aquí! (¡Junto con la esperanza, una vida, sueños de riqueza!)

CAD es principalmente una herramienta de eficiencia. Es una forma muy efectiva de explorar y probar ideas, pero idearlas sigue siendo el problema de los arquitectos.

Redactar, por otro lado … ser redactor y no conocer cad es como ser un contador y no conocer libros rápidos. La era de los gráficos digitales ha estado en pleno apogeo durante veinte años. Tomar una clase

Cad es una herramienta que te ayudará a construir tu imaginación. pero eso no significa que debes ser un maestro de autocad súper duper. Pero un conocimiento general promedio es imprescindible. de lo contrario, quieres dibujar una obra maestra pero no tienes los lápices.