Suposiciones: el negro es siempre incorrecto, negativo o malo. El blanco es siempre correcto, positivo o bueno. El gris iguala todas las posibilidades entre el blanco y el negro.
Dados estos supuestos, diría que todo es un tono de gris.
La moral es situacional y cualquier creencia moral particular está sujeta a cambios con el tiempo. Por ejemplo, hace apenas 200 años, era aceptable que un hombre adulto se casara con una joven de 13 años. Hasta la década de 1970, la pornografía infantil no era ilegal en algunos estados. La definición legal de asesinato ha cambiado muchas veces en los últimos mil años. Podría dar más ejemplos, pero entiendes el punto, espero.
- ¿Los chinos usan un código de color diferente para las resistencias electrónicas?
- ¿Qué frecuencia en el espectro de luz visible es la más probable en el Universo?
- ¿De qué color son los extraterrestres?
- ¿Cuánto sabe sobre la bobina de aluminio revestida de color 1060?
- ¿Qué dice la elección del color de tinta de una persona sobre ellos?
Ahora, veamos la moral hoy. Se considera absolutamente incorrecto que un adulto participe en cualquier tipo de actividad sexual con cualquier menor, pero ¿sabía usted que el concepto de incesto es cada vez más aceptable para los jóvenes de hoy (18-25 años) con un asombroso ¿El 25% de las personas en edad universitaria lo aceptan si es entre adultos que consienten según FOX News? Hace solo 50 años, el concepto de incesto era tan repugnante que casi nadie estaba dispuesto a aceptarlo incluso entre adultos que lo consienten (fuera de los Apalaches estadounidenses, es decir). El incesto se ha considerado un comportamiento censurable durante miles y miles de años. Sin embargo, vemos que incluso una idea tan poderosamente arraigada como el incesto puede cambiar con el tiempo.
El punto aquí no es que el incesto se está volviendo aceptable. El punto es que la moral cambia con el tiempo. Las definiciones de los valores morales también cambian con el tiempo. Lo que hoy es un comportamiento moral aceptable no será mañana, sino que lo será más tarde. Por lo tanto, no puede haber un derecho absoluto ni un error absoluto. Solo puede haber lo que creemos que está bien y lo que creemos que está mal HOY.
Entonces, echemos otro vistazo a la idea de un hombre que se casa con una niña de 13 años. Muchas personas señalarán el hecho de que la vida útil de los humanos solía ser significativamente menor que la actual. Hace doscientos años, el promedio de vida de un estadounidense era de unos 67 años. Hoy, el promedio de vida de un estadounidense es de solo 75 años. No es una diferencia muy significativa. La verdad del asunto es que, hace 200 años, los hombres querían muchos hijos. Para tener muchos hijos, necesitaban comenzar a tener hijos temprano. Las niñas pudieron dar a los hombres hijos por muchos años más que una mujer de unos 20 años. No se consideró moralmente incorrecto para ellos. Hoy, si un hombre intentara tal acto, sería encarcelado donde pasaría una década o más siendo acosado por otros reclusos.
Sin embargo, también estamos comenzando a ver aumentar la aceptación de hombres adultos con niñas adolescentes. Esto no se debe a que los hombres estén más o menos pervertidos que hace 20 o incluso 200 años. Esto se debe al hecho de que las adolescentes (estoy hablando de adolescentes de 16 y 17 años) comprenden mejor la complejidad de las relaciones sexuales y el reconocimiento de que las mujeres maduran a un ritmo mucho mayor que los hombres. Son considerablemente más sofisticados socialmente que los hombres de la misma edad.
Veamos la idea del asesinato. Solía ser que el asesinato fue un asesinato deliberado y malicioso de una persona por otra. El asesinato fue un hecho raro en los Estados Unidos en el siglo XIX y principios del siglo XX. No tiene nada que ver con armas de fuego, tiene que ver con lo que se consideró asesinato. Hoy, un asesinato puede adoptar cualquiera de varias formas. Incluso los hemos etiquetado de manera diferente. Hay grados de asesinato como asesinato en primer grado o asesinato capital, asesinato en segundo grado, homicidio involuntario e incluso homicidio involuntario. Hay otros, sin duda, pero entiendes el punto. Hoy, en algunos estados, como Oregon, por ejemplo, matar en defensa propia puede considerarse asesinato. Matar a una persona que rompe y entra en su hogar también se considera asesinato en algunos estados. Si está involucrado en una pelea mutua y una persona muere, incluso si es el resultado de sus propias acciones, se considera asesinato en algunas áreas del país.
Entonces, debido a que la definición de un concepto moral cambia con el tiempo, algunas acciones que se consideran correctas, como matar en defensa propia, a menudo se consideran moralmente incorrectas. La moral es un péndulo que nunca cesa, que se balancea hacia la derecha y se detiene brevemente en el vértice de su oscilación, luego se balancea hacia la izquierda hasta que se detiene en el vértice de su oscilación y comienza su inevitable oscilación nuevamente.
En otras palabras, el péndulo se balancea en una dirección u otra. Pueden pasar décadas o incluso siglos antes de que complete su oscilación y se invierta nuevamente, pero no se equivoque al respecto, el péndulo está oscilando. Siempre lo hará.
Ahora, estos son solo ejemplos que he elegido porque son muy provocativos y emocionales para las personas. Las elecciones fueron deliberadas porque quería llamar su atención para que realmente se detuviera y pensara en el mensaje que estoy tratando de transmitir. El mensaje no se trata de moralidad sexual o perversión ni de la definición de asesinato; El mensaje trata sobre la naturaleza siempre cambiante de la moral. Nunca ha habido y probablemente nunca habrá un bien o mal absoluto. Debido a que las cosas han sido buenas o moralmente aceptables en un momento, luego no en otro y luego aceptables nuevamente más tarde solo para considerarse incorrecto en un momento posterior, todos se mezclan con blanco y negro. No se puede considerar la moralidad tal como está hoy cuando se consideran tales asuntos filosóficos. Tienes que considerar la moralidad tal como existe, como solía ser, dónde está en tendencia y qué es lo que es probable que sea en un momento posterior en el futuro.
Nota: No estoy de ninguna manera tolerando (o condenando) el asesinato, la conducta sexual inapropiada o cualquier otro comportamiento que actualmente se considere incorrecto y / o ilegal. Simplemente estoy presentando mis puntos de vista sobre la naturaleza gris de la moral.
