¿Cuáles son algunas de las partes más dolorosas del trabajo de un arquitecto?

1. Diseñar un edificio con especial atención a las proporciones, patrones, detalles, especificaciones de materiales, especificaciones de productos, peso visual, jerarquía, etc.
– Y luego tener que discutir para que cada pieza permanezca como fue diseñada y especificada con un Constructor que “ha estado haciendo esto durante 30 años”.
– Mi respuesta a lo anterior es: Sí, lo has estado haciendo mal durante 30 años.

2. Trabajar con un cliente que esencialmente se ve a sí mismo como un “diseñador”. Los siguientes comentarios son comunes:
– “Quería ser arquitecto”.
:: Mis pensamientos sobre esto … ‘Interesante. Pensé en seguir AstroPhysics, hasta que me di cuenta de que no podía seguir el ritmo de las Matemáticas (y otros cursos).
– “Soy diseñador (gráfico, floral, paisajista, de moda, industrial, etc.) … así que tengo una visión de lo que debería ser el edificio”.
:: Mis pensamientos sobre esto … ‘Genial. Pasaré por su oficina y simularé que puedo diseñar su próximo proyecto de sitio web / vestido / diseño de publicación / arreglo floral / binoculares / etc.

3. El Cliente que tiene “amigos” y “conexiones” para varias partes de la finalización del proyecto.
– El amigo constructor que puede ahorrarles dinero. (En otras palabras: el tipo que va a ignorar mis dibujos para cortar esquinas).
– El ingeniero amigo que puede “valorar la ingeniería” del proyecto. (En otras palabras: el tipo que va a cambiar la altura de las paredes / placas en mis dibujos … sobre la marcha y en coordinación con el amigo Constructor, durante la construcción).
– El representante / diseñador de cocina que trabajó con el cuñado del cliente durante su remodelación hace 4 años. (En otras palabras: la dama que verá esto como una oportunidad para brillar, independientemente de que sus sugerencias estén completamente fuera de sincronía con el carácter de los elementos integrados y otros detalles que diseñé cuidadosamente en todo el interior.
– El dueño de la tienda local de pisos. (En otras palabras: puedo esperar numerosas discusiones y correos electrónicos para debatir y persuadir al Cliente de que se mantenga fiel a las especificaciones de acabado que finalizamos, mientras que el experto en pisos ofrece alternativas completamente fuera de carácter a los interiores. ¿Y por qué? El cliente puede ahorrar aproximadamente .05% de los costos estimados del proyecto.

… me detendré aquí. : 0)

La peor parte de ser arquitecto es la recompensa financiera. ¿Puede el software ayudar con eso? Lo dudo.

Ningún arquitecto realmente necesita software para hacer el trabajo, es solo una buena herramienta para ayudar a ‘modelar’ edificios y administrar el negocio. El software solo puede mejorar la ‘mecánica’ del trabajo, que es el peor aspecto 🙂

La necesidad de responder a los cambios de diseño. Cada etapa de desarrollo requiere ajustes en el edificio. A diferencia de otras disciplinas de diseño, esos cambios no son obvios o calculados como, por ejemplo, los sistemas estructurales. Tienes que pasar por muchas iteraciones para lograr el resultado deseado.

Eso puede significar tiempo perdido, demoras, ineficiencia y pérdida de ingresos. El proceso solo hace que la arquitectura sea menos gratificante financieramente que otras profesiones. La tecnología es una espada de doble cara para hacer un mejor trabajo y elevar las expectativas en la calidad del trabajo.

Cada diseñador tiene que elegir lo que vale su esfuerzo y lo que no. Diferentes personas decidirán y luego tendrás el espectro de arquitectura que ves hoy.

La arquitectura se trata de la manipulación sutil de productos ‘sólidos’: los productos blandos tienen un papel limitado en términos de diseño, ¡a menos que AutoCAD presente una versión 2050 que pueda leer patrones espaciales visualizados por la mente! Seguramente a los arquitectos les encantará: ¡todo lo que necesitan hacer es relajarse en la playa y pensar espacialmente!