Por lo que deduzco, la construcción de ciudades y pueblos se centra en las necesidades de la industria económica más que en la seguridad. En Japón, estos eran pueblos pesqueros donde los pescadores que vivían cerca eran importantes. Eso no se pudo alejar de las zonas costeras. También eran comunidades de retiro donde la vida costera era parte del atractivo. En Japón, en particular, el terreno montañoso limita las áreas donde las personas pueden vivir, y a menudo los empuja hacia la costa.
Los tsunamis son raros, y uno de este tipo de poder destructivo es muy raro, por lo que es discutible y una pregunta filosófica cuánto debemos construir nuestras vidas para acomodar eventos raros. Creo que nosotros, como especie, carecemos de la capacidad cognitiva colectiva para comprender los grandes eventos y cómo se relacionan con la autoconservación, como con el reciente colapso financiero, el calentamiento global, los huracanes después de Katrina, etc. Tomamos muchas decisiones que no son sabias pero parecen más hacia beneficios a corto plazo. Un ejemplo deslumbrante está en Herculano y Pompeya. El área tiene 6 millones de personas que ahora viven allí con un plan de evacuación de solo 600,000. Una erupción podría ser peor, más grande y a mayor escala que la famosa erupción AD 79. Sin embargo, no tenemos un plan para este resultado extremadamente peligroso pero eventual. No estamos más preparados que los ciudadanos antiguos y es probable que la mayoría no se escape (vea los últimos 5 minutos de http://www.pbs.org/wnet/secrets/…).
Muchas regiones del mundo con grandes ciudades tienen fenómenos naturales que son desafiantes, especialmente en las costas, pero podríamos enfrentar mejor los riesgos. Los tsunamis se pueden predecir en 15-45 minutos en el caso de este evento reciente, y creo que los recursos se gastan mejor comenzando con los planes de evacuación para esos breves momentos. Esto puede implicar: fortalecer las fuerzas de defensa civil en las zonas costeras, perforar la responsabilidad de la comunidad entre sí para poder movilizarse para sacar a las personas de la zona de peligro, más simulacros en general, evaluar el riesgo de los inquilinos que viven en el área edad y asegurándose de que estén bien informados, asegurándose de que estos inquilinos y sus necesidades sean conocidos y se actualicen continuamente a la defensa civil, señales de advertencia más claras del gobierno. Parece que en Japón muchos fueron asesinados simplemente subestimando la cantidad de tiempo que tenían y la magnitud del riesgo que enfrentaban (ancianos que no salían de sus hogares o personas que volvían a buscar algo).
- ¿Por qué el contrapeso para la grúa torre está hecho de concreto y no de acero?
- Si los cubos de hormigón son de resistencia insuficiente, ¿va a demoler la estructura? Discuta las diferentes alternativas disponibles.
- ¿Cuáles son otras alternativas para los agregados en concreto?
- ¿Cuánto cuesta mantener una mansión de 15,000 pies cuadrados en Londres (incluidos servicios públicos, mantenimiento general, etc.)?
- ¿Dónde está la mejor posición de las juntas de frío / construcción en columnas de hormigón armado?
Probablemente no fue prudente poner una planta de energía allí, y construirla como estaba (generadores en la superficie, sin prepararla para la peor situación a fin de ahorrar dinero). Eso debería ser reevaluado. Sin embargo, la reconstrucción futura puede decidir mantenerla en el área del tsunami, pero proporcionar una construcción y un diseño más fuertes para resistir tal evento.
La investigación adicional podría analizar cómo Banda Aceh, Sumatra, se ha ocupado de la reconstrucción después de su tsunami de 2004.
