Creo que ahora sé la respuesta. Por favor comente o corríjame
Pregunté por los agujeros negros no estacionarios. Se trataba de cómo irradia ondas gravitacionales cuando está perturbado (tal vez mucho. O tal vez nunca fue estacionario antes y está colapsando a lo que finalmente es estacionario, y otras formas en que podría ser no estacionario). Considere el caso perturbado. Ignora también la radiación de Hawking, por ahora, Hawking ya lo descubrió. Estoy más interesado en los agujeros negros dinámicos.
Considere la métrica de Kerr perturbada para que adquiera algún momento cuadrupolo cambiante. Sí, puedes definir que covariablemente, Penrose, Bondi y Sachs lo hicieron hace mucho tiempo para tiempos espaciales asimétricamente planos y otros. Irradiará ondas gravitacionales hasta que vuelva a Kerr. En el proceso, de hecho, perderá algo de momento angular, ciertamente esos momentos cuadrupolo y así sucesivamente, y por supuesto, dado que esos transportan energía (en espacios espaciales asintóticamente planos también definieron invariablemente la energía que fluye al infinito) cuando se asiente tendrá menos masa y otros momentos que antes, y la pérdida de masa será igual a la perdida hasta el infinito en las ondas gravitacionales. La nueva masa, la masa de Bondi, más la energía de radiación, será igual a la masa antes de la radiación, básicamente la masa del objeto que lo perturbó, en el momento en que se unió al horizonte, más la masa original del agujero negro.
- ¿Puede haber una era de agujero negro?
- ¿Qué es exactamente la velocidad de escape de un agujero negro?
- ¿Es plausible decir que los agujeros negros representan la masa faltante en las galaxias en lugar de una misteriosa partícula, 'materia oscura' que nombramos?
- ¿Cuál es la prueba de que un agujero negro tiene densidad infinita?
- ¿Alguna vez se ha descubierto un agujero negro?
Pero la entropía del horizonte probablemente habrá crecido o, en el peor, se habrá mantenido igual. Esa es la entidad que es irreductible, la masa (energía) puede perderse, y de forma similar el momento angular, pero nada pasó por el horizonte. Simplemente se calmó, y el espacio-tiempo a su alrededor irradió, y siempre permaneció cosido junto con el horizonte, por lo que ambos cambiaron.
No hay conflicto con las leyes de la termodinámica de los agujeros negros, y nada fue de adentro hacia afuera del horizonte. La masa o energía de un agujero negro no necesita conservarse, puede irradiarse en radiación gravitacional. Los cálculos de la energía máxima convertida en radiación gravitatoria en la fusión de dos agujeros negros de mas igual es que la pérdida máxima (un cálculo fácil de que la entropía no disminuya) es el 29 por ciento de la masa total (energía). En los dos agujeros negros fusionados fue de alrededor del 5 por ciento, un resultado más probable de los cálculos numéricos realistas.
Significa que puede descubrir algo sobre los momentos multipolares del horizonte (mientras es No estacionario) si puede observar más detalles de la onda gravitacional en la fase de fusión, y posiblemente en la fase descendente. eLISA tendrá mucha más sensibilidad que Ligo, por supuesto a frecuencias más bajas, y se planea ver esos otros aspectos de momento multipolar de la radiación gravitacional. Podríamos ver los detalles de cómo los horizontes pierden su cabello.
