Los largos tiempos de publicación pueden ser las fallas de los autores, o las revistas, o ambas.
Culpa del autor:
- Decidir someterse a las revistas más selectivas, con altas posibilidades de rechazo. Como resultado, el artículo pasa por varias rondas de revisión en varias revistas.
- Retrasos en la respuesta a los revisores.
Culpa del diario:
- ¿Cuál es la forma más rápida de crear buenas obras citadas?
- ¿Cuáles son algunos artículos científicos publicados sin sentido?
- ¿Dónde puedo encontrar documentos de Physical Review D gratis?
- ¿Debo ir a lo seguro si apunto a borrar el documento de ITSM el 17 de noviembre simplemente al referirme a sus notas (Chartered Hacks) y practicar preguntas manuales?
- Al escribir un artículo de revisión, ¿está bien citar presentaciones y documentos de conferencias?
- Retrasos en el procesamiento del manuscrito
- Dificultad para encontrar revisores pares apropiados dispuestos a leer el documento.
- Los revisores no reciben comentarios de inmediato.
- Journal se enorgullece de su trabajo y realiza un trabajo completo de edición y composición tipográfica.
Publicaciones de blog relacionadas:
¿Cuánto tiempo debe tomar la revisión por pares? (recomendado)
Persistencia en la publicación: la estrategia Tubthumping
