¿Por qué los rascacielos son una mala idea?

Tengo que decir que no estoy totalmente de acuerdo con la respuesta anterior.
Hay buenos puntos, especialmente sobre el costo de construcción de una sola casa, claramente con un sistema de marco de globo (no creo que haya considerado el hormigón armado como material primario). No siempre puedes construir usando la madera.

De todos modos, no creo que sea posible comparar París con ‘Manhattan’ (que no es una ciudad o un centro de la ciudad).
Las personas ricas y poderosas siempre desean vivir en los lugares más exclusivos. La consecuencia es que la mayoría de la gente tiene que vivir en edificios, edificios altos, en la parte extrema de la metrópoli. Esta mentalidad causó el fenómeno de Banlieu y la mala integración entre afro-franceses y parisinos, solo por decir.

La respuesta final está en manos del urbanismo moderno, que no es la ciencia más querida en los Estados Unidos.
Hace cien años, en Europa, los arquitectos comenzaron a comprender el problema de las grandes ciudades y su crecimiento (estudiaron también el crecimiento de las ciudades del norte de África).

El punto es que en EE. UU. El ‘Sprawl’ causó un daño increíble a todo el sistema americano.
Cuando planifica una ciudad, una ciudad nueva o parte de ella, que no tiene restricciones, como ‘Manhattan’ o Chicago Loop, bueno, debe pensar que construir casas individuales más baratas, miles y miles en un área erguida, en lugar de grandes Edificios, cada uno para cientos de familias, como lo hacen en Europa, está comenzando un efecto dominó.

Los rascacielos son feos y pueden crear molestias, pero pueden ser útiles si planifica bien la tierra que va a utilizar. Si no lo haces y construyes monstruos, cerca uno del otro, refuerzas el concepto: uso toda la tierra que quiero para vivir. ¡Está incorrecto!
Es importante pensar que no es necesario construir un mega estacionamiento alrededor de un edificio enorme (los edificios más grandes y altos son más bonitos que los edificios ultra altos), por lo general, pasa a la clandestinidad, utilizando el volumen creado para los cimientos. Funciona muy bien, por lo que a su alrededor puede crear increíbles espacios y jardines, leer la vida y sin efecto del viento.

Los Skyscapers son uno de los peores productos del liberismo angloamericano y Sprawl es una consecuencia directa del uso horrible de la tierra, que comienza con la necesidad de vivir lo más cerca posible de los centros de producción y riqueza y termina con la especulación de los constructores. .

Como Stefan Hill ha señalado allí algunos aspectos negativos de los rascacielos, tenga en cuenta que:

1. Son tan seguros o incluso más que las casas convencionales.
2. Optimizan el uso de la tierra porque ocupan mucho más espacio que al otro lado.
3. Pueden proporcionar muchos hogares y lugares para trabajar en las grandes ciudades.
4. No siempre crean un ambiente aburrido ya que algunos de ellos son piezas maestras de la arquitectura, como:

1. Edificio Seagram – Ludwig Mies van der Rohe y Philip Johnson
2. Edificio Chrysler – William Van Alen

Economía

Construir una casa de dos pisos será más barato por metro cuadrado que una casa de un piso. ¿Por qué? Porque compartirán el costo de los cimientos y el techo de la casa. Un tercer piso reducirá el precio aún más. En algún lugar se llega a la cantidad de pisos que hace necesario construir un ascensor. En Suecia tienes que construir un ascensor si tienes tres pisos o más, por lo que nadie construye casas con tres pisos. Para pagar el ascensor tiene que haber más pisos.

Entonces llegas a un punto donde tienes que tener otro ascensor. También se dará cuenta de que necesita más espacio para agua, alcantarillado y electricidad. Una tubería adicional desde el piso superior ocupará espacio desde un apartamento en cada piso. También los ascensores requerirán espacio.

No hay economía en los rascacielos.

Ambiente

Los rascacielos tienden a crear un ambiente aburrido a su alrededor. Esto se debe a que el gran estacionamiento grande que se requiere para todas las personas que se llevarán a cabo en el interior.

Un rascacielos atrapará el viento y lo derribará. Un estacionamiento grande y ventoso no es un buen lugar para visitar.

Una mejor solución

El undécimo en París tiene una densidad de población de 40 672 habitantes por kilómetro cuadrado. En realidad, no hay un distrito urbano tan poblado en Europa y Manhattan tiene solo 25 846 habitantes por kilómetro cuadrado.

El centro de París es el más de moda de la ciudad. La gente quiere vivir en el centro de la ciudad. Las personas más ricas y poderosas viven en el centro de la ciudad. ¿Por qué? Porque es un lugar agradable y agradable para vivir.

Depende de la ubicación y de cómo las condiciones circundantes alrededor de este rascacielos. Sería una gran solución para una ciudad de población densa que requiere desarrollo vertical para proporcionar más funciones, pero se está utilizando un área pequeña. Personalmente, creo que los edificios de arquitectura en cualquier nivel no serán una mala idea en absoluto. Cualquier rascacielos o desarrollo de baja altura debe haber sido cuidadosamente diseñado para fines tanto funcionales como estéticos.