Definitivamente creo que Quora ya ha establecido que es una herramienta útil para involucrar a tecnólogos, periodistas e inversionistas en términos generales, y porque sus colegas y colegas están usando la herramienta y debido a la capa social integrada en Quora, tarde o temprano aquellos específicamente interesados en la vida. las ciencias se convertirán en usuarios comprometidos. Sin embargo, sí cuestiono el alcance de * cómo * se involucrará la gente de ciencias de la vida pura con Quora.
Digo esto porque gran parte del trabajo de ciencias de la vida se centra en moléculas complejas, compuestos y ciencias y la discusión y análisis de los mismos (y los datos y experimentos asociados). Si bien las imágenes se pueden cargar en Quora, no estoy seguro de cuán flexible es una plataforma para digerir problemas súper técnicos y diagramas y visuales asociados de dichas moléculas, compuestos y ciencia. Además, creo que en general todavía hay dudas de parte de los científicos para compartir y discutir libremente los detalles de lo que están trabajando. Sigue habiendo una intensa competencia por esencialmente una cantidad finita de dólares de subvención para aquellos que trabajan como científicos en la academia y para aquellos que trabajan en el sector privado, hay un énfasis en la comercialización de PI y cuanto más se comparte, uno corre el riesgo de tener menos propiedad y control sobre su ciencia e IP.
- ¿Qué hago después de b.tech biotechnology?
- ¿Qué tan cerca estamos de definir la 'célula mínima', por ejemplo, E. coli, con todo lo que no es esencial para el crecimiento celular básico, el metabolismo y la formación de colonias eliminado?
- ¿Qué tipos de experimentos preferiría realizar con CyTOF y NO con citometría de flujo?
- Supongamos que los cruces genéticos llevados a cabo para traer rasgos de tamaño y número de fruta no funcionaron. ¿Cómo podría superarse este problema?
- ¿Cuál debería ser el orden de preferencia de las IIT para biotecnología?
