La respuesta de Anson es sorprendentemente incorrecta en realidad. ¿Quizás se está confundiendo con 0 grados de inclinación? Una inclinación axial de 90 grados sería un eje en su lado, por supuesto, mientras que el escenario descrito por esta respuesta (un día perpetuo, la otra noche perpetua) solo podría ocurrir si el planeta estuviera bloqueado por la marea al Sol (como la luna está a la Tierra y algunos otros satélites de nuestros gigantes gaseosos son a esos cuerpos) y también estaban girando con 0 oblicuidad. Solo entonces, habría estados perpetuos de luz / oscuridad en cada lado y sin estaciones. De hecho, aunque los estados de luz perpetuos solo podrían existir en una oblicuidad de 0 grados Y un planeta bloqueado por mareas a su estrella, la rotación podría ser de cualquier tasa a oblicuidad de 0 y todavía no habría estaciones, ya que durante todo el año la exposición al sol sería constante durante todo el ciclo diario (quizás aunque las irregularidades en la órbita del planeta crearían efectos estacionales sutiles o menos sutiles si la órbita fuera muy irregular).
Más específico para su consulta, con respecto a las estaciones, el planeta de inclinación axial de 90 grados vería los cambios estacionales más drásticos que un planeta hipotético podría experimentar. Me aventuraría (y estoy especulando con esto y también invadiendo reinos subjetivos) que podrías considerar 0 grados a 90 grados (y también -0 a -90) como transponibles en una escala de variabilidad estacional y errática. Es decir, 0 no ve efectos estacionales (sin considerar los efectos de la trayectoria orbital) y 90 ve cambios estacionales extremos.
El planeta inclinado 90 grados sobre su eje vería pasar tanto el invierno como el verano dos veces cada ‘año’ o por órbita completa alrededor de su estrella (dependiendo de la latitud). Dado que durante cada solsticio, uno de los polos estará directamente frente a la estrella ‘girando’ en línea con ella. Durante estas épocas del año, un hemisferio estaría en luz constante y el otro en oscuridad constante, pero esto técnicamente solo sería correcto en el momento del solsticio. Durante el próximo cuarto de año, el planeta llegaría al equinoccio, momento en el cual el planeta estaría haciendo un movimiento ‘rodante’ en relación con la estrella (en una dirección la mitad del año y en la otra mitad). Por supuesto, los equinoccios dan exactamente la misma exposición a la estrella en cada parte del planeta, pero el planeta con inclinación de 90 grados diferiría del nuestro en ese planeta 90 (ecuador) solo tendría un amanecer y un atardecer en esta época del año. Aproximadamente, la parte del año a ambos lados de los solsticios le daría a la región ecuatorial una vista constante del sol que gira justo por encima del horizonte. Con el Sol / Estrella en una declinación tan baja, el ecuador estaría frío en este momento (dependiendo de la efectividad del efecto invernadero en este mundo) y de esta manera puede considerar que vería dos inviernos. Esto es diferente a lo que sabemos o, de hecho, en un mundo con oblicuidad acercándose pero sin acercarse demasiado a los 90 grados ya que nuestro ecuador no ve un cambio completo al otro lado, pero el sol aún permanece relativamente alto en el cielo.
- Todos preguntaron sobre las cosas que golpearon la Tierra, pero ¿qué pasaría si Júpiter y Saturno chocaran y se fusionaran en un planeta?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que existan elementos que no conocemos en otros planetas o en otras galaxias?
- ¿Qué pasaría con la Tierra si toda la humedad (o al menos la mayor parte) se eliminara diariamente de la atmósfera?
- ¿Las masas (por ejemplo, una nave espacial) enviadas al espacio tienen algún impacto en el movimiento de la Tierra?
- ¿En qué planeta estás actualmente?
En realidad, a lo largo de medio año, se vería que la Estrella se ‘espiral’ desde muy por encima de un polo a medida que el planeta giraba diariamente hasta que estaba muy por encima del otro polo y luego volvía en espiral. Consulte las respuestas en esta consulta para obtener detalles al respecto.
¿Cómo sería el clima en un planeta similar a la Tierra con una inclinación axial de 90 grados?
En términos de historia, todo sería muy diferente. La vida tal como la conocemos puede no haber sido posible debido a los cambios extremos de temperatura que las diversas partes del planeta tendrían que soportar cada año. Ciertamente, si fuera la Tierra, los polos no estarían constantemente congelados en ninguna medida, aunque se congelarían en invierno porque en verano estarían extremadamente calientes con la exposición constante al sol. Esto significaría una variación drástica anual del nivel del mar y el retraso causaría todo tipo de patrones climáticos impredecibles. No estoy seguro de cómo los campos magnéticos afectarían esto, es decir. El efecto de calentamiento en los polos, pero mi comprensión limitada de eso sugiere que sería un factor considerable.
La respuesta corta a su pregunta es que si la Tierra tuviera una inclinación axial de 90 grados, la historia mundial sería irreconocible debido a la teoría del caos, no podría retroceder a un momento en el que hacer una comparación significativa, ya que literalmente todo sería El mundo es diferente. Es poco probable que los humanos hayan evolucionado al menos de una manera reconocible tal como los conocemos para que la historia humana no pueda ser discutida. Solo podemos especular, geológicamente, qué tipo de terra sería, si tuviera tierra. Tal vez gran parte de la superficie se hubiera calentado demasiado para evaporar todos los líquidos y convertirse en desierto o tal vez el agua u otro líquido se hubiera quedado atrapado pero en un gran flujo durante todo el año. Me parece poco probable que los organismos complejos evolucionen en un mundo así, pero no está fuera de discusión. Pero la respuesta a su consulta es “total y completamente tanto como para ser irreconocible y una comparación irrazonable”.