¿El oleoducto Keystone crearía empleos no relacionados con la construcción?

Mi opinión es que crearía muy pocos empleos crecientes. En realidad, se podría decir que los oleoductos y gasoductos eliminan empleos, ya que mueven el producto de manera más eficiente que los camiones o trenes.

La “creación de empleo” nunca es una razón para abordar un proyecto. Si así fuera, todos estaríamos cavando zanjas y llenándolos nuevamente. Los proyectos deben juzgarse por sus méritos, ya sea si son beneficiosos para nosotros como nación.

No puedo afirmar que soy un experto en Keystone, pero mi lectura es que gran parte del petróleo se exportaría. Incluso si este no fuera el caso, Estados Unidos actualmente está lidiando con un exceso de energía de combustibles fósiles en forma de gas natural. Nuestras energías podrían gastarse mejor en la eficiencia energética y el uso de combustibles más limpios.

El petróleo de la arena de alquitrán en Canadá, que es lo que este oleoducto alimentará a los estados, es problemático ya que requiere grandes cantidades de energía para extraer y procesar. Además, debemos tener en cuenta que el petróleo no se va a ninguna parte; en estos asuntos, lo peor que puede pasar es que las generaciones futuras aún puedan volar en jets.