[TL; DR] Sucede . Cuando el agujero negro come algo de masa, crece en tamaño y masa. Su horizonte de eventos (o horizonte aparente como Stephen Hawking le gusta llamarlo hoy en día) también aumenta de tamaño.
Por supuesto, es muy difícil observar que realmente suceda, por varias razones. Primero, los agujeros negros en sí mismos son difíciles de ver. Solo tenemos evidencia indirecta de ellos. Segundo, los agujeros negros son comedores muy ineficientes. Cuando un agujero negro interrumpe una estrella, el agujero negro se come menos del 10% de la masa de la estrella, y el resto se tira. Para ponerlo en perspectiva, si un [math] 10 M_ {sun} [/ math] agujero negro devora una estrella [math] 2 M_ {sun} [/ math], menos de [math] 0.2 M_ {sun} [/ matemáticas] es devorado por el agujero negro, que aumenta su masa de 10 a 10.2 masas solares. Dado que tales eventos de interrupción son raros (al menos no hemos observado muchos de ellos todavía, aunque se sabe que el SMBH en el centro de la Vía Láctea se somete a algunos de ellos a intervalos regulares, aún son muy raros en el transcurso de 1 vida humana. Como decía, estos eventos son raros, así que …) este aumento en la masa y el tamaño no se observa fácilmente.
Los mejores casos de agujeros negros detectados son, por supuesto, los agujeros negros súper masivos (SMBH) en los centros de las galaxias. Como mencioné anteriormente, nuestra Vía Láctea también alberga uno (ver para más detalles: la respuesta de Abhijeet Borkar a ¿Es posible que no haya una masa significativa dentro del agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea? ¿Hay alguna ecuaciones relativas a la órbita en un sistema sin masa que domina centralmente?) Una de las teorías (prominentes) que explica la existencia de estos agujeros negros es que cuando las galaxias eran bebés (protogalaxias), tenían algunas estrellas gigantes con masa de unos pocos cientos de masas solares. Estas estrellas solo estaban formadas por hidrógeno, vivieron su vida rápidamente (unos pocos millones de años) y murieron para formar agujeros negros. Estos agujeros negros a su debido tiempo (unos pocos miles de millones de años) se fusionaron y consumieron mucha sustancia a su alrededor para crecer y formar SMBH.
- ¿Es posible que la energía se convierta en un agujero negro?
- ¿Podemos determinar si las galaxias y los agujeros negros están en órbita alrededor de un cuerpo más masivo?
- ¿La emisión de una cantidad finita de ondas gravitacionales de una fusión de agujeros negros significa que no hay singularidad en el agujero negro resultante?
- ¿Por qué un objeto Thorne-Zytkow no colapsaría rápidamente en una estrella de neutrones? (O tal vez más cerca de un agujero negro si es lo suficientemente masivo).
- ¿Qué genera más entropía: una libra de 'humano', una libra de estrella o una de un agujero negro?
