En realidad, nadie puede distinguir exactamente la diferencia porque no hay una distinción formal entre estos dos términos e incluso las definiciones de los mismos de los diferentes investigadores de física varían.
Así que aquí está mi visión SUBJETIVA de su pregunta:
La física de la materia condensada nos ayuda a saber cuántos sistemas de partículas se condensan y qué tipo de efectos de maravilla se comportan colectivamente. Para obtener una comprensión profunda del sistema de materia condensada, los científicos aprovechan la mecánica cuántica y la física estadística a medida que qm describe las escalas extremadamente pequeñas en las que la física clásica no se aplica y el método estadístico ayuda a manejar los comportamientos de millones de partículas.
La ciencia de los materiales es un tipo de campos de ingeniería, que predicen y fabrican cosas que pueden usarse.
- No son subcampos entre sí. La ciencia de los materiales se preocupa más por la aplicación, mientras que cmp se preocupa por los mecanismos fundamentales. Si el físico de la materia condensada diseñó un nuevo material en teoría, los científicos de materiales pensarán en formas de fabricarlo.
- Estos dos se superponen sustancialmente por la razón de que la mayoría de los materiales -los conductores de aleación plásticos- son materia condensada. En general, cuanto más quiera saber un científico de materiales sobre los asuntos, más usará el conocimiento de la física de la materia condensada.
- Supongo que si existe el “demonio de Laplace”, sabiendo todo en física de la materia condensada, puede manejar más del 99 por ciento de los problemas en la ciencia de los materiales.
